Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 4 de Agosto de 2021, expediente CIV 015945/2019/CA001

Fecha de Resolución 4 de Agosto de 2021
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I

15945/2019

F., A.L.c.M., O.G. Y OTRO s/ALIMENTOS: MODIFICACION

Buenos Aires, 04 de agosto de 2021.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. El demandado –O.G.M.– apeló la resolución del 6 de abril de 2021 que hizo lugar al pedido de aumento de cuota alimentaria provisoria a la suma de $18.000 que deberá pagar deberá

    abonar mensualmente a favor de sus tres hijos: J.A., M.S. y K.A.,

    ello sin perjuicio de lo que resuelva de manera definitiva.

    El obligado fundó su apelación el 2 de junio de 2021 y recibió la réplica de la actora -A. L. F.- del 22 de junio de 2021. La señora Defensora de Menores e Incapaces de Cámara dictaminó el 2

    de agosto y propició la confirmación de lo decidido.

  2. Corresponde destacar que la determinación de alimentos provisorios que prevé el artículo 544 del Código Civil y Comercial tiende a cubrir las necesidades imprescindibles del alimentado hasta tanto se arrimen otros elementos de prueba que permitan determinar la pensión definitiva. Es por tal motivo que su fijación no requiere el análisis pormenorizado de las manifestaciones sujetas a prueba, cuestión que habrá de ser materia del pronunciamiento definitivo.

  3. En el caso de autos, beneficiarios de la cuota J.A.,

    M.S. y K.A. (de 14, 12 y 9 años de edad, respectivamente) conviven junto a su madre en un inmueble ubicado en la calle G. al 2400, en el barrio de San Cristóbal –CABA– y se encuentran cursando sus estudios en la escuela privada “N. E.” –barrio de San Cristóbal– cuya cuota al mes de Noviembre de 2018 ascendía a $3910 para A. y M. y a $2545 para K. –quien contaba con beca parcial– (ver documentación acompañada al escrito de inicio).

    Fecha de firma: 04/08/2021

    Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA

    Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA

    En lo medular, las críticas del demando giran a que a fin de fijar el nuevo monto el sentenciador de grado solo consideró las mayores edades de los niños y del adolescente como así también el solo trascurso del tiempo desde que se fijara la primera cuota, todo lo cual se meritó sin considerar su estado de salud ni su situación económica. Trascribió además sumarios de doctrina y jurisprudencia a fin de apuntalar su postura.

    Ha tenido la oportunidad de destacar la jurisprudencia que, teniendo en cuenta que la fijación de cuota alimentaria es un proceso de conocimiento pleno sumamente abreviado, el pedido de alimentos provisorios debe tener un trámite aún más rápido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR