Fuentes extracontractuales de las obligaciones en particular. La declaración unilateral de voluntad

• Autor: Carlos Gustavo Vallespinos
• Páginas: 243-269

FUENTES EXTRACONTRACTUALES DE

LAS OBLIGACIONES EN PARTICULAR.

LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD

Por Carlos Gustavo Vallespinos

Sumario: I. Concepto: 1. Generalidades. 2. En la búsqueda

de un concepto: a. Declaración de voluntad modificatoria de

una situación jurídica ya existente, b. Declaración unilate-

ral de voluntad como causa jurígena. II. Noticia histórica.

Derecho comparado: 1. Antecedentes históricos; 2. Derecho

comparado. III. Controversia doctrinaria: 1. Tesis positiva;

2. Tesis negativa; 3. Nuestra opinión. IV. La cuestión en el

derecho argentino. Proyectos de reforma: 1. La discrepan-

cia doctrinaria; 2. La voluntad unilateral y el derecho pro-

yectado. V. Supuestos controvertidos: 1. Oferta irrevocable;

2. Promesa de recompensa; 3. Donaciones y legados para

fundaciones; 4. Títulos al portador; 5. El testamento; 6. La

oferta a término e irrevocable; 7. Las promesas públicas; 8.

La oferta a persona indeterminada en el Código de Comercio.

VI. Conclusiones.

I. CONCEPTO

1. Generalidades

La declaración unilateral de voluntad o de la voluntad unilateral es

un tema por demás polémico. Trata de discurrir si la sola voluntad de

una persona es capaz de engendrar una relación jurídica obligatoria con

total prescindencia de quien resulta favorecido por la promesa realizada.

Se trata de un instituto en el que no sólo está interesado el mundo

jurídico, sino que también recala en otras disciplinas circundantes

del derecho, tales como la teología, la filosofía, la sociología, la psico-

logía, la ética, etc., toda vez que el fenómeno involucra la ancha pro-

blemática de la libertad y de la voluntad.

En efecto, la voluntad unilateral pone de resalto la proyección del

poder de autodeterminación que tienen las personas para gobernar

CARLOS GUSTAVO VALLESPINOS244

sus propios intereses, o mejor dicho para ser uno (HEIDEGGER), como

así también se adueña de otro tema para nada minúsculo: expresa el

querer efectivo del sujeto; es decir, involucra la voluntad psicológica

de las personas (COSSIO).

En consecuencia, ninguna duda nos cabe. Estamos ante un fenó-

meno que desde el punto de vista estrictamente jurídico resulta por

demás trascendente a la hora de relevar el estado de las fuentes de

las relaciones jurídicas obligatorias, y apasionante desde el contorno

del mundo del Derecho, por su proyección en la autogestión del individuo.

Si bien ésta no es la oportunidad para enfocar el estudio de la

voluntad unilateral desde esta última perspectiva, dejamos al menos

instalada la cuestión, al mejor estilo de los clercs franceses (BOBBIO),

por entender que seguramente en más de una oportunidad, al buscar

razones para una determinada posición jurídica, deberemos tener

presentes las implicancias del instituto, tanto para la libertad como

para la voluntad de los individuos.

2. En la búsqueda de un concepto

Para formular una precisión conceptual de esta figura, en un mar-

co tan encontrado y abarcativo, es necesario que previamente deje-

mos sentado que el análisis tradicional de la declaración unilateral de

voluntad ha sido omnicomprensivo de situaciones jurídicas que en

verdad no constituyen auténticas voluntades unilaterales.

Esta realidad ha tensionado aún más el estudio del instituto, a

punto tal de que buena parte de la polémica desatada en torno al

tema se debe a que, por lo general, se ha pretendido incluir en su

ámbito distintas hipótesis que en verdad deben quedar fuera del ins-

tituto.

a. Declaración de voluntad modificatoria de una situación jurídica

ya existente

En este orden de ideas afirmamos, en primer lugar, que debe que-

dar al margen de este instituto toda declaración unilateral de volun-

tad que resulte ser meramente modificatoria o novatoria de una rela-

ción jurídica ya constituida.

En efecto, ningún obstáculo de validez encuentran aquellas situa-

ciones donde la voluntad unilateral actúa sobre una obligación ya

vigente. Es el caso, por ejemplo, de la posibilidad de sustitución pre-