EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO: Despido indirecto. Negativa de la relación laboral. Indemnización del art. 45, ley 25.345. PROCEDIMIENTO: Prueba. PERSONAS JURIDICAS: Responsabilidad del presidente y del titular real y controlante. Trabajo no registrado (CNTrab., sala I, junio 13-2011). Con nota de Agustín Meilán

• Páginas: 680-687

680JURISPRUDENCIA

1. El fallo

El fallo en comentario pertenece a la Sala I

de la CNAT y f ue emitido en fecha 13 de junio

de 2011 en el marco de los autos “Scarfone,

Leonardo Javier c. Ba nbest S.A. y otros”.

Co n ba se en e l cu mpl imi ent o de l os

presupuestos de la responsabilidad civil,

el tribunal de alzada resolvió extender los

efectos de la condena al ad ministrador (pre-

sidente del directorio) y al “real titular de

la explot ación y c ontrolan te de la pers ona

jurídica demandada”, en los términos de los

arts. 59 y 274de la ley 19.550(1).

El deci sorio abord ó u na c uestión po cas

veces tratada en las sentencias judiciales,

esto es, el examen de cuáles son las conse-

cuencias que correspon de atrib uir al sujeto

identif‌icado como responsable.

(1) Creemos que el aná lisis p arte d e un error

conceptual puesto que la r esponsabilidad del “c on-

trolante” debió ser juzgada a l a luz de los arts. 33 y

54 de la L.S., disposiciones que regulan un supuesto

diferente al previ sto por los arts. 59 y 274 L.S.

La medida de la responsabilidad del administrador de

una sociedad comercial por deudas derivadas de la

contratación de personal no registrado.

A propósito de un fallo de la Cámara Nacional

de Apelaciones del Trabajo

Por Agustín Meilán

EXTINCION DEL CONTRATO DE TRA-

BAJO : Despido indirecto. Negativa de

la relación laboral. Indemnización del

art. 45, ley 2 5.345. PROCEDIMIENTO:

Prueba. PE RSO NAS J UR IDI CAS :

Responsabilidad del pre sidente y del

titular real y controlante. T rabajo no

registrado

· El desconocimiento de la relación laboral

justif ica l a dec isión de e xtinguir el vínculo

conforme con los arts. 242 y 246, L.C.T.

2. — Para la procedencia de la indem-

niz ación pr evista p or el art. 45 de la le y

25.345 no es necesario esperar el vencimien-

to del plazo establecido por el art. 3º del

dec. 146/01 cuando el empleador desconoce

el vínculo laboral.

3. — E n los c aso s de cl and esti nid ad

tot al de la rela ción la boral la pr ueba de

test igos adqui ere mayor releva ncia debid o

a que l a ause nci a d e tod o regi str o o bra

contr a la posibil idad de en contrar indicio s

con l a f uerz a proba tori a s ufic iente c omo

para desvirtuar la testimonial.

4. — El presidente y el titular real de

la explo tación y contro lante de la person a

jurí dica son resp onsabl es s olidar ios junto

con la sociedad, en los términos de los

arts. 59 y 254 de la le y 19.550, por el p ago

de lo s rubr os que gu arda n una re laci ón

causal adecuada con la transgresión legal

consi stente en mantener o avalar, desde la

acción o la omisión, la cland estinidad d e la

relación laboral.

2722 — CNTrab., sala I, junio 13-2011

— Scarfone , Leonar do J. c. Banbest SA

y otros s /despido, TySS, '11-680.

La doc tora Vázquez dijo:

«1º La juez a quo rechazó la demanda orien-

tada al cobro de indemnizaciones por despido

y otros créditos de naturaleza laboral.

09 septiembre 2011 copy.indd 369/15/11 10:10:43 AM