EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO: Acuerdos rescisorios celebrados por escritura pública; validez; reclamo de otros derechos; costas. DAÑOS Y PERJUICIOS: Acción de derecho común, prescripción. Responsabilidad del empleador; asaltos reiterados a dependientes. Indemnización; pautas. Solidaridad de la A.R.T. (CNTrab., sala V, julio 15-2011)

• Páginas: 804-818

804JURISPRUDENCIA

ma nif iest o que co nduzc a a conc lusi ones

con trad ictor ias, i nconc ilia bles ent re sí e

incongruentes con las constancias objetivas

de la causa (conf. L. 95.251, “Díaz”, sent.

del 8 -IX-2010).

Al respecto, si bien el impugnante lo de-

nuncia en la parte f‌inal del agravio, entien-

do que en modo alguno logra demostr ar su

existenci a, pues se limit a a dar su personal

crit erio s obre e l monto indem nizatori o que

debió ser determinado, técnica que no resulta

idónea para el f‌in propuesto.

Efectivamente, tal como ya se ha sosteni-

do en reiteradas oportunida des, la hipótesis

de la efec tiva repr esent ación del vic io de

absu rdo n o se veri f‌ica frente a la de cisión

opinable, discutible o poco convincente o

ante la posibilidad de otras interpreta-

ciones, no pudiendo sustituirse el criterio

del juzgador de grado por el personal del

recurrente ni por el propio de la Suprema

Corte (conf. causa L. 101.038, “Riera”, sent.

del 10-XI - 2010 ).

Por lo tanto, advirtiéndose esta def‌iciencia

en la impu gnación, ta mpoco es te plant eo

merece u na acogida favorable.

4º En vi rtud de lo expuesto, correspon de

rechazar el recurso extraordinario de inapli-

cabilidad de ley y c onf‌irmar la sentencia ata-

cada en cuanto f ue materia de agravio.

Costas a l a recu rrente ven cida (ar t. 289,

C.P.C.C.).

Voto por la negativa.

El doct or Soria dijo:

Adhiero al voto emitido por mi distinguido

colega doctor Pettig iani, ello, a excep ción de

lo expuesto en el ap. 3º 1. b. (i i) último párra-

fo, pues considero que lo demás a rgumentado

resulta suf‌iciente para fundar la solución allí

propuesta.

Voto por la negativa.

Los doctores Genoud y Negri, por los mis-

mos fundament os del doctor Soria, votaron

también p or la negativa.

Por lo expuesto en el acuerdo que antece -

de, se re chaza el recu rso ex traordina rio de

inaplicabilidad de ley tra ído; con costas (art.

289, C. P.C.C.). — Pettigiani. — Negri. — So-

ria.— Genoud.

EXTINCION DEL CONTRATO DE TRA-

BAJO: Acuerdos rescisorios celebra-

dos por escr itura pú blica ; v alide z;

rec lamo de otr os derech os; cos tas.

DAÑOS Y PERJUICIOS: Acción de

derecho común, prescripción. R espon-

sabilidad del empleador; asaltos reite -

rados a dependientes. Indemnización;

pautas. Solidaridad de la A.R.T.

· T ratándose la disolución del contrato de

trabajo por voluntad concurrente de las partes

de una modalidad espec íficamente previst a

por la ley y bi en d iferencia da d e ot ras, no

cabe obviarla ni presumir su irregulari dad

siempr e que se hayan cumplid o la s for mas

legales, por lo cual quien pretenda invalidarla

en un supuesto concreto deberá probar que al-

gún vicio afectó la voluntad de las partes.

2. — La extinción del con trato de trabajo

por mutu o acuerdo no es incompatible con el

pago de una gratif‌icación.

3. — Es válido el acuerdo rescisorio cele-

brado por escritura pública, si no hay prue-

bas que de muestre n qu e e l t rabajad or f ue

efectivamente despedido con anterioridad a la

instrumentación del acto, que su voluntad es-

tuviera viciada al momento de la suscripción,

ni que hubier a sido concretament e objeto de

coacciones, amenazas, violencia, etc.

010 octubre 2011 listo.indd 6410/12/11 4:59:28 PM