Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Noviembre de 2019, expediente Rc 122505

• Presidente: Negri-Soria-Genoud-Kogan
• Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2019
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

"EXPRESO LOMAS S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO (GRANDE)"

La Plata, 6 de Noviembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Los señores Jueces doctores G., N., S. y K. dijeron:

1. La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, en lo que importa destacar, confirmó el fallo de origen que -a su turno- aprobara el contrato de gerenciamiento de la firma concursada Expreso Lomas S.A. (v. fs. 5115 y 6844/6846).

2. Frente a ello, la letrada apoderada de la concursada interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por el que aduce violación a los arts. 15, 16 y 17 de la ley 24.522; 34 inc. 4 del Código Procesal Civil y Comercial y 18 y 75 inc. 22 de la Constitución nacional (v. fs. 6956/6970).

3. El remedio no puede prosperar, en virtud de la insuficiencia técnica que porta (conf. art. 279, CPCC).

III.1. Ha sostenido este Tribunal -reiteradamente- que quien afirma que el fallo transgrede determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una aserción cuya demostración debe luego llevar a cabo. El incumplimiento de esta exigencia provoca la insuficiencia del intento revisor (conf. doctr. causas C. 119.531, "Chirichimo", resol. de 4-III-2015; C. 120.072, "R., resol. de 9-III-2016; C. 120.223, "Equity Trust Compañy (Argentina) SA", resol. de 23-V-2017; entre otras), tal como se verifica en el caso (art. 279, cit.).

En efecto, el Tribunal de Alzada a fs. 6844/6846 para mantener la decisión de grado sostuvo, por un lado, que "... Por resolución de fs. 97/100 del incidente de investigación incoado por Megacar S.A., se dispuso la separación de la admnistración [administración] de la empresa concursada y la designación de una admnistración [administración] Ad H. en su reemplazo. Dicho pronunciamiento se encuentra alcanzado por la autoridad de la cosa juzgada ... Por ende, la facultad de representar a la concursada en la audiencia ... recaía en cabeza de la administradora judicial quien, presente en el acto, prestó su conformidad para la aprobación del contrato de gerenciamiento." (v. fs. 6845) y, por el otro, que "... las críticas que giran en torno al contrato de gerenciamiento no alcanzan a conmover la resolución en crisis, teniendo en cuenta la opinión favorable de la Sindicatura ..." (v. fs. 6845 vta.).

Tales fundamentos, que se erigen en el sostén jurídico del pronunciamiento recurrido, no logran ser conmovidos eficazmente por los agravios volcados a fs. 6960/6969 vta., en tanto...