Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 19 de Noviembre de 2008, expediente 10.925/08

• Fecha de Resolución: 19 de Noviembre de 2008

sadas, Noviembre 19 de 2.008.-

Y VISTOS:

1) Que el art. 265 del CPCC exige que la expresión de a g ra v i o s d e b e rá c o n t e n e r u n a c rí t i c a c o n c re t a y ra z o n a d a d e l a s partes del fallo que considere equivocadas.-

2) Que, de la lectura del memorial de fs. 134 se observa la apelante no ha cumplido con las exigencias del art. citado supra,

resultando lo afirmado allí tan solo disconformidad con lo resuelto p o r e l a q u o , s i n l o g ra r re b a t i r e n é l l a s c o n s t a n c i a s d e a u t o s q u e s e citan en el pronunciamiento apelado respecto al desistimiento de los actores en la causa por él mencionada y que lo agravia.

Tampoco dice nada sobre la audiencia que se ha realizado en los autos acusados de pendencia (cfr. art 360...