Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 14 de Abril de 2021, expediente CIV 042977/2019/CA001

Fecha de Resolución14 de Abril de 2021
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

42977/2019 EXPERTA A.R.T. S.A. c/ AMARILLA, FABIO

RAMON Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

Buenos Aires, 14 de abril de 2021.- JN

AUTOS Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

Vienen las presentes actuaciones a conocimiento de esta S. con motivo del recurso de apelación interpuesto el 23/02/21 por la actora contra la resolución de fecha 09/02/21 que hizo lugar a la excepción de prescripción interpuesta. Con fecha 08/03/21 se digitaliza el memorial de agravios, cuyo traslado fue evacuado en fecha 12/03/21 por la citada en garantía.

  1. Se agravia la actora por entender que el juez a quo no ha realizado un análisis adecuado de las normas aplicables al pleito.

    En ese sentido, se queja por la calificación brindada por el juez al encuadrar la pretensión como una acción subrogatoria, sosteniendo que la acción de recupero introducida en la Ley de Riegos del Trabajo es directa. Argumenta que la acción directa de recupero que nace en cabeza de las aseguradoras de riesgos es autónoma e independiente y reconoce como fuente a la disposición legal del apartado 5º del art. 39

    de la Ley 24.557 e inequívocamente se advierte que el término de prescripción es de diez años, conforme lo dispone el apartado 2º del art. 44 de la Ley de Riesgos del Trabajo. Sostiene que el inicio del cómputo del plazo de prescripción ha de tomarse a partir de cada pago que ha efectuado a su asegurado, y que ha de computarse desde el día en que nació la pretensión de exigir el ejercicio del derecho, por lo que el plazo debe correr desde el momento en que cada prestación debió ser brindada, conforme lo establecido por el art. 44 de la ley 24.557, según su parte, concluyendo que aquél debe contarse desde el momento en que desembolsó cada erogación.

    Fecha de firma: 14/04/2021

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.L.C., JUEZ DE CAMARA

  2. En primer lugar, debe decirse que el plazo de prescripción debe computarse desde el instante en que la acción nació;

    es una fórmula abarcativa de todos los supuestos posibles, incluso para los casos que no caen dentro del campo obligacional, de modo que siempre resulta preciso establecer el día en que se pudo comenzar a ejercer una demanda ante la justicia. Ello es coherente con lo sostenido en torno al efecto liberatorio de la prescripción, pues una vez verificada, se extingue la acción.

    La Corte Federal ha enfatizado que "el plazo de la prescripción liberatoria debe computarse a partir del momento en que la pretensión jurídicamente demandable puede ser ejercida, es decir,

    coincide necesariamente con el momento del nacimiento de la acción." (Fallos 318:879; 308:1.101; 195:26)

    "El punto de partida de la prescripción debe ubicarse en el momento a partir del cual la responsabilidad existe y ha nacido la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR