Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Secretaria General 1, 22 de Mayo de 2018, expediente CIV 021831/2018

Fecha de Resolución22 de Mayo de 2018
EmisorCamara Civil - Secretaria General 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SECRETARIA GENERAL 1 21831/2018 EXPERTA ART SA c/ RODRIGUEZ AZU, S. s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires, de mayo de 2018.CS AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Vienen estas actuaciones a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo del conflicto de competencia planteado entre los Juzgados Civiles n° 37 y 39.

La actora, promueve demanda interruptiva de la prescripción contra S.R.A., la Caja de Seguros SA y/o contra quién resulte responsable y/o titular registral del vehículo marca Fiat modelo Palio dominio JNQ 797, como consecuencia del accidente sufrido por su asegurado el día 21 de abril de 2016.

El instituto de la recusación sin causa es una facultad que el ordenamiento procesal acuerda a los litigantes a fin de provocar la separación del juez de la causa, sin que sea necesario expresar las razones que motivan ese pedido. Se trata de un instituto que debe interpretarse restrictivamente en tanto importa un desplazamiento anormal de la competencia.

En la especie, la actora de su presentación de fs.

8/10 recusó sin expresión de causa a trece “Juzgados” Civiles del fuero.

A. respecto, se ha sostenido reiteradamente que debe entenderse que el art. 15 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, al disponer que la facultad de recusar sin expresión de causa "podrá usarse una vez en cada caso", alude a una única vez por parte y respecto de un sólo juez por vez -tratándose de primera instancia- (conf. CNCiv., T.. de Sup. in re “Swiss Medical ART SA c/civilmente responsable del hecho 30/4/2015 s/interrupción de prescripción”, del 29/6/17; íd., “Carabillo, J.I. c/Rubiaol, F.J. y otro s/daños y perjuicios”, del 21/12/17, entre otros).

Fecha de firma: 22/05/2018 Alta en sistema: 24/05/2018 Firmado por: P.E.C.B.V.O.J.AMEAL #31736522#206936614#20180522093012469 Por ello, no puede reputarse válida la recusación conjunta efectuada en el escrito de demanda, pues una postura contraria al respecto conduciría no sólo a la adopción de una decisión arbitraria, sino...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR