Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Noviembre de 2015, M. 627. L. REX
| Ponente | LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Publicado en Fallos | 338:1325 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
98 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 23 de Agosto de 2017, expediente FSA 008620/2015/1/CA001
...300:836, 306:838 y 322:215). Que, dentro de ese orden de ideas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado precedente de Fallos: 338:1325, que está en la base de la resolución apelada y que origina esta presentación, dispone que la ley 23.987, modificatoria de la ley 18.038, est......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 18 de Julio de 2019, expediente FSA 014294/2016/2
...“AFIP-DGI c/Pugliese V.D. s/cobro de pesos/sumas de dinero” fallada el 11 de octubre de 2018, pronunciamiento que a su vez remite a Fallos: 338:1325. 3.2.1) En “Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social c/Action Vis S.A.” (Fallos: 338:1325), el Alto Tribunal efectuó un repaso de lo e......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 20 de Julio de 2017, expediente FSA 000333/2016/1/CA001
...marca una diferencia sustancial con el precedente invocado por el a quo para sustentar su decisión. 9) En efecto, en dicho antecedente (Fallos: 338:1325) las circunstancias fácticas existentes presentaron rasgos diferenciales que imponen también efectuar algún distingo respecto de lo aquí D......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 22 de Mayo de 2019, expediente FSA 018053/2015/1/CA002
...en su actual integración, se remitió, en lo pertinente, a los fundamentos dados en “Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social” (Fallos: 338:1325). 3.1) Que en este último precedente (Fallos: 338:1325), la cuestión controvertida se circunscribía a determinar si el abogado, que actuaba......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
98 sentencias
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 23 de Agosto de 2017, expediente FSA 008620/2015/1/CA001
...300:836, 306:838 y 322:215). Que, dentro de ese orden de ideas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado precedente de Fallos: 338:1325, que está en la base de la resolución apelada y que origina esta presentación, dispone que la ley 23.987, modificatoria de la ley 18.038, est......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 18 de Julio de 2019, expediente FSA 014294/2016/2
...“AFIP-DGI c/Pugliese V.D. s/cobro de pesos/sumas de dinero” fallada el 11 de octubre de 2018, pronunciamiento que a su vez remite a Fallos: 338:1325. 3.2.1) En “Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social c/Action Vis S.A.” (Fallos: 338:1325), el Alto Tribunal efectuó un repaso de lo e......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 20 de Julio de 2017, expediente FSA 000333/2016/1/CA001
...marca una diferencia sustancial con el precedente invocado por el a quo para sustentar su decisión. 9) En efecto, en dicho antecedente (Fallos: 338:1325) las circunstancias fácticas existentes presentaron rasgos diferenciales que imponen también efectuar algún distingo respecto de lo aquí D......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 22 de Mayo de 2019, expediente FSA 018053/2015/1/CA002
...en su actual integración, se remitió, en lo pertinente, a los fundamentos dados en “Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social” (Fallos: 338:1325). 3.1) Que en este último precedente (Fallos: 338:1325), la cuestión controvertida se circunscribía a determinar si el abogado, que actuaba......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos