Expediente nº 2290/PJCABA/TSJ/03 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 16 de Septiembre de 2003

• Fecha de Resolución: 16 de Septiembre de 2003
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

EXPEDIENTE N° 2290/ PJCABA/ TSJ/ 03

EXPTE. N° 2290/03 - "COLEGIO DE E. E.P., O.E.S. / INSPECCIÓN PROTOCOLO AÑO 2001"

Buenos Aires, 16/09/2003

Vistos: los autos indicados en el epígrafe,

resulta:

1. Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal de Superintendencia (art. 172, ley n° 404; Acordadas n° 8 del 9/8/00 y n° 1 del 12/2/01), para que dicte sentencia en este sumario instruído al escribano O.E.P., Registro Notarial n° 1073, con motivo de las observaciones detectadas en la inspección ordinaria al protocolo del año 2001.

2. A fs. 79, pto. 1 se dispuso correr vista al sumariado para que se pronunciara acerca del mérito del sumario incoado, formulara el descargo correspondiente y ofreciera las pruebas que a ese fin creyera convenientes. La vista, a pesar de haber sido debidamente notificada, no fue contestada, motivo por el cual se le dio por perdido el derecho que se le había otorgado (fs. 86, pto. 2).

3. A fs. 87/89 el Colegio de Escribanos tomó la intervención fiscal prevista en el art. 122 de la ley n° 404, y solicitó que se le aplique al sumariado la sanción disciplinaria de un (1) año de suspensión en el ejercicio de la función notarial y de la profesión de escribano.

4. El traslado de la acusación fiscal ordenado a fs. 91, pto. 2 tampoco fue contestado por el notario, no obstante que fue correctamente notificado (cf. fs. 93, pto. 1).

5. A fs. 93, pto. 2 se pasaron los autos al Acuerdo.

   Fundamentos:

1. Múltiples y variadas observaciones verificó la inspección ordinaria ordenada a fs. 1 al protocolo correspondiente al año 2001, del Registro Notarial n° 1073, cuyo titular es el escribano O.E.P. (cf. planillas de fs. 2/13 e informe de fs. 14 y vta.), de las cuales aún subsisten sin subsanar: a) sobrerraspado en parte esencial, sin salvar, en 1 escritura; b) salvado en forma incompleta, en 1 escritura; c) falta documentación habilitante en 2 escrituras; d) falta documentación que menciona agregar, en 3 escrituras; e) difiere nombre entre escritura y certificado de dominio y/o escritura y certificado de inhibiciones, en 3 escrituras; f) utilización de guarismos en vencimiento de obligaciones y/o condiciones de pago, en 18 escrituras; g) interlineados insertados en más de un espacio comprendido entre dos líneas consecutivas, en 8 escrituras; h) falta certificado inmobiliario, en 5 escrituras; i) falta certificado municipal CABA, en 33 escrituras.

   Asimismo, se...