Exhibiciones obscenas, vaguedad del término y colisión de principios constitucionales

AutorFlorencia Mariel Miranda
CargoEstudiante de la Carrera de Abogacía de la Facultad de Derecho de la UBA
Páginas693-712
Exhibiciones obscenas, vaguedad
del término y colisión de principios
constitucionales1
Florencia Mariel Miranda
2
Universidad de Buenos Aires- Argentina
Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686
Año 5/Nº 14, Verano 2019-2020 (21 diciembre a 20 marzo)
DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e371
I. Introducción
El presente trabajo tiene por objeto analizar la vaguedad
presente en el tipo penal de exhibiciones obscenas previsto en
el Código Penal Argentino.
Pasaré a indicar que diferentes autores y la jurisprudencia
nacional no desconocen la existencia de un defecto lógico en
el término empleado por el legislador al momento de redactar
el tipo penal en cuestión. Además de evidenciar este defecto
lógico se considera necesario explicar en qué consiste y cuándo
se presenta.
Así, resulta conveniente establecer los elementos del tipo a
los f‌ines de determinar cuándo se encuentra infringida la norma
por la cual es obligatoria la sanción. Se sostiene que, el primer
principio constitucional que resulta afectado por la presencia
de esta vaguedad es el principio de legalidad, el cual establece
que la ley debe ser anterior a la comisión del hecho que se
1 Trabajo elaborado en el marco de la asignatura “Sentencia Judicial y Argumentación
Jurídica” y del Proyecto DeCyT UBA, 2018-2020, a cargo del Dr. Juan Pablo Alonso. Agradez-
co a John A. Carlin Sánchez, integrante del cuerpo docente.
2 Estudiante de la Carrera de Abogacía de la Facultad de Derecho de la UBA.
TRABAJOS DE GRADO Y POSGRADO | 693
REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN
| Año 5 . Nº 14 | Verano 2019-2020
pretende sancionar. Pero, si se trata de evitar esta lesión de una
manera incorrecta, se estaría lesionando el principio constitu-
cional de lesividad. Es decir que, al existir esta vaguedad en
este tipo penal, también se produce la colisión entre los princi-
pios constitucionales de legalidad y de lesividad. No es posible
solucionar esta colisión de manera sencilla, ya que ambos son
principios constitucionales explícitos, lo cual implica que tienen
la misma jerarquía. Ello genera que para determinar cuál de
los dos pondera en un caso concreto es necesario analizar las
situaciones fácticas del mismo.
Por lo expuesto, se tratara de encontrar una solución al
problema que se suele generar por la imprecisión de este tér-
mino. Propongo que es necesario un cambio en el sistema, pero
que solo eso puede resultar insuf‌iciente, ya que si se analiza en
profundidad puede interpretarse que no solo la vaguedad del
término es lo que torna incoherente el sistema.
II. Vaguedad del término obsceno
El artícu lo 129 del Código Penal Argentino establece que
será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que
ejecutare o hiciese ejecutar por otros actos de exhibiciones obs-
cenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros. Si
los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será
de prisión de seis meses a cuatro años. Lo mismo valdrá, con
independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare
de un menor de trece años”.
Como las leyes están expresadas en el lenguaje natural es
común que presenten defectos lógicos como la vaguedad. La
doctrina mayoritaria reconoce la existencia de la vaguedad del
término obsceno. Es vago, en la medida en que no es posible
determinar con precisión y anticipación qué acciones quedan
subsumidas dentro del mismo. Este problema implica que no se
694 | TRABAJOS DE GRADO Y POSGRADO

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR