Ética anticipatoria, Algorética e inteligencia artificial

• Páginas: 56-90
• Fecha: 01 Febrero 2026
• Fecha de publicación: 01 Febrero 2026
• Autor: Pablo Rafael Banchio
• Materia: Derecho Público y Administrativo

DOCTRINA JURÍDICA

REVISTA SEMESTRAL DE DOCTRINA, JURISPRUDENCIA Y LEGISLACIÓN

Año XVII - Número 39 – FEBRERO 2026 – e-ISSN: 2618-4133 / 1853-0338

56

SECCIÓN ENSAYOS

ÉTICA ANTICIPATORIA, ALGORÉTICA E INTELIGENCIA

ARTIFICIAL

Hacia una respuesta ético-jurídica prospectiva del Estado de Derecho

digital

Pablo R. Banchio1

Resumen: El presente trabajo aborda los desafíos jurídicos y éticos que plantea

la acelerada expansión de la inteligencia artificial y de los sistemas algorítmicos

en las sociedades contemporáneas. Partiendo del reconocimiento de la

inteligencia artificial como categoría jurídica autónoma, el trabajo propone un

marco teórico integrador que articula la noción de cibersujeto, la regulación

híbrida y prospectiva, la Ética Convergente, la ética anticipatoria y la Algorética

como ejes fundamentales para la gobernanza responsable de la tecnología.

Desde esta perspectiva, el artículo sostiene que el desfase estructural entre la

velocidad de la innovación tecnológica y la capacidad regulatoria de los Estados

no constituye un problema meramente temporal, sino una crisis conceptual que

enfrenta la Teoría General del Derecho. Frente a modelos normativos regulatorios

exclusivamente reactivos o meramente declarativos, se defiende la necesidad de

una arquitectura ético-jurídica avanzada, capaz de anticipar riesgos sistémicos,

orientar el diseño y despliegue de sistemas de IA y garantizar la tutela efectiva

de los derechos fundamentales.

La ética anticipatoria se presenta así como una exigencia estructural del Estado

de Derecho digital, orientada a la previsión de impactos sociales, económicos y

políticos aún no plenamente materializados como se plantea teóricamente en el

Tetraedro del Derecho. En articulación con la ética convergente, permite una

ponderación dinámica de valores en contextos de alta complejidad tecnológica,

mientras que la Algorética eficaz traduce estos principios en prácticas concretas

1 Doctor en Derecho Privado y Posdoctor en Principios Fundamentales y Derechos Humanos

(Argentina). Posdoctor

cum laude

en Nuevas Tecnologías y Derecho (Italia). Posdoctor en

Globalización y Derechos Humanos (Italia). Director del Posdoctorado en Derechos Humanos e

Inteligencia Artificial (https://www.universitavirtuale.eu/post-dottorato). ORCID: 0000-0002-

8956-1335 y 0009-0001-6618-7301. Scopus: Author ID 57225140152. Google Scholar:

yM8X9WwAAAAJ.

DOCTRINA JURÍDICA

REVISTA SEMESTRAL DE DOCTRINA, JURISPRUDENCIA Y LEGISLACIÓN

Año XVII - Número 39 – FEBRERO 2026 – e-ISSN: 2618-4133 / 1853-0338

57

de gobernanza algorítmica a lo largo de todo el ciclo de vida de los sistemas de

IA.

Finalmente, la obra muestra cómo fenómenos como la discriminación

algorítmica, la automatización decisional, la responsabilidad por sistemas

autónomos, el impacto de la IA en el trabajo y los riesgos para la democracia no

son problemas aislados, sino manifestaciones de un mismo fenómeno

estructural: la expansión del poder algorítmico sin un correlato normativo

adecuado. Desde esta constatación, se propone un modelo de gobernanza de la

inteligencia artificial compatible con los valores del Estado constitucional de

Derecho, la dignidad humana y la justicia social, capaz de equilibrar innovación,

responsabilidad y anticipación normativa.

Palabras clave: Inteligencia artificial; ética anticipatoria; Algorética; cibersujeto;

regulación híbrida; derechos digitales; gobernanza algorítmica; Estado de

Derecho digital.

Anticipatory Ethics, Algorhetics and Artificial Intelligence:

Towards a Prospective Ethical–Legal Response of the Digital Rule of Law

Abstract: This paper examines the legal and ethical challenges posed by the

accelerated expansion of artificial intelligence and algorithmic systems in

contemporary societies. Starting from the recognition of artificial intelligence as

an autonomous legal category, the paper proposes an integrative theoretical

framework that articulates the notions of the cyber-subject, hybrid and

prospective regulation, convergent ethics, anticipatory ethics and effective

algorhetics as core pillars for the responsible governance of technology.

From this perspective, the work argues that the structural gap between the pace

of technological innovation and the regulatory capacity of States does not merely

represent a temporal delay, but rather a conceptual crisis within General Legal

Theory. In contrast to exclusively reactive or purely declarative regulatory models,

the paper advocates for an advanced ethical–legal architecture capable of

anticipating systemic risks, guiding the design and deployment of AI systems, and

ensuring effective protection of fundamental rights.

Anticipatory ethics is thus presented as a structural requirement of the digital rule

of law, aimed at foreseeing social, economic and political impacts that have not

yet fully materialized as theoretically stated in the Tetrahedron of Law. In

conjunction with convergent ethics, it enables a dynamic balancing of values in

contexts of high technological complexity, while Algorhetics translates these

DOCTRINA JURÍDICA

REVISTA SEMESTRAL DE DOCTRINA, JURISPRUDENCIA Y LEGISLACIÓN

Año XVII - Número 39 – FEBRERO 2026 – e-ISSN: 2618-4133 / 1853-0338

58

ethical and legal principles into concrete practices of algorithmic governance

throughout the entire life cycle of AI systems.

Finally, the paper demonstrates that phenomena such as algorithmic

discrimination, automated decision-making, liability for autonomous systems,

the impact of AI on labour, and risks to democratic processes are not isolated

issues, but rather manifestations of a single structural problem: the expansion of

algorithmic power without an adequate normative counterpart. On this basis, the

work proposes a model of AI governance compatible with the values of the

constitutional rule of law, human dignity and social justice, capable of balancing

innovation, responsibility and normative anticipation.

Keywords: Artificial intelligence; anticipatory ethics; Algorhetics; cyber-subject;

hybrid regulation; digital rights; algorithmic governance; digital rule of law.

1. Introducción

La aceleración exponencial del desarrollo de la inteligencia artificial (en

adelante “IA”) y de los sistemas algorítmicos ha reconfigurado de manera

profunda las estructuras tradicionales del derecho, la ética y la organización

social. Tecnologías capaces de aprender, adaptarse y tomar decisiones con

efectos jurídicos, económicos y políticos relevantes desafían hoy los

presupuestos clásicos sobre los que se edificó la Teoría General del Derecho del

siglo XIX, evidenciando un desfasaje estructural entre la innovación tecnológica

y la capacidad de los ordenamientos jurídicos para gobernarla de manera eficaz

y legítima.

Este trabajo se inscribe en ese escenario crítico y asume, desde una

perspectiva jurídica y ético-normativa, que la IA no puede seguir siendo abordada

como un mero instrumento técnico o neutral. Por el contrario, los sistemas

algorítmicos contemporáneos configuran nuevas formas de poder -difusas,

opacas y altamente eficientes- que inciden directamente en derechos

fundamentales, procesos democráticos, relaciones laborales, dinámicas de

exclusión y estructuras de decisión pública y privada.

Frente a ello, una regulación exclusivamente reactiva, fragmentaria o

puramente técnica resulta insuficiente2.

El punto de partida común es la necesidad de repensar las categorías jurídicas

tradicionales y de construir un marco teórico integrador que permita comprender

y gobernar el fenómeno algorítmico desde una perspectiva estructural. En este

2 Banchio, P.

Nuevas Tecnologías y Derecho

. Editorial Perspectivas Jurídicas. Buenos Aires, 2022.