Espionaje: el secretario de Mauricio Macri pidió la nulidad de su allanamiento porque lo obligaron a desbloquear su celular

Darío Nieto, el secretario de Mauricio Macri, pidió ante la Justicia que sea declarado nulo el y en la de sus padres y las tareas de inteligencia previas realizadas sobre su persona, en la causa en que el juez federal Federico Villena investiga una red de espionaje ilegal sobre políticos y periodistas.Argumentó que el juez de Lomas de Zamora actuó fuera de su jurisdicción, sin dar cuenta a un juez porteño, y que Nieto fue obligado a desbloquear su teléfono celular bajo amenaza de quedar detenido, sin que de antemano se dijera qué se estaba buscando allí.Nieto, que tras la ola de detenciones ordenadas por el juez, apeló la negativa de Villena de eximirlo de prisión, busca atacar el caso y tratar de obtener un fallo que le garantice declarar sin riesgo de quedar detenido.Tras insistir en que es ajeno por completo al espionaje ilegal que se investiga, en la presentación que hizo su abogado Gervasio Caviglione Fraga argumentó que "cualquier imputación que se fabrique en su contra resultará falsa, producto de la más absurda irracionalidad y arbitrariedad". Y se quejó de los allanamientos en su casa, sus padres y su hermano que dijo que fueron medidas "invasivas y desproporcionadas".Recordó que está cuestionada la competencia del juez Villena para investigar el caso y dijo que uno de los motivos de nulidad es que allanó en la Capital, fuera de su jurisdicción, sin darle intervención al juez local. "No solo no se ha fundado la aplicación de dicho procedimiento de excepción [allanar sin avisar al juez local] sino que, además, en la causa no existen circunstancias objetivas que lo ameriten", indicó, porque no había presos y había feria judicial. Máxime cuando el juez ya había dispuesto que la policía vigilara a Nieto, sin comunicación ni mucho menos requerimiento alguno al juez de la Ciudad de Buenos Aires.La policía pidió al juez investigar un domicilio en Recoleta, intervenir un celular y otro teléfono fijo 48 horas para monitorear los movimientos del investigado y vigilar un departamento en Palermo. El abogado de Nieto dijo que todas estas tareas no fueron informadas al juez de la Capital competente y que Villena "ha ordenado tareas de investigación -nada menos que de seguimiento en jurisdicción que le es ajena- sin urgencia evidente y sin notificación, comunicación o conocimiento del juez federal en turno con jurisdicción en la Capital Federal".Asimismo, el abogado cuestionó que el juez Villena hubiera autorizado a la policía a usar la fuerza...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR