Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA X, 9 de Mayo de 2016 (caso ESPINOZA, VERONICA MARIEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL)

Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2016
Emisor:SALA X
 
EXTRACTO GRATUITO

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación SENT.INT. Nº: EXPTE. Nº: 18.013/2012/CA1 (37.683)

JUZGADO Nº: 29 SALA X AUTOS: “ESPINOZA VERONICA MARIEL C/ MAPFRE ARGENTINA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”

Buenos Aires,09/05/16 VISTO:

El recurso extraordinario federal deducido por la demandada a fs.

244/264, y que fuera replicado por la contraria a fs. 266/294.

Y CONSIDERANDO:

Dado que, en el caso, no se trata de ninguno de los tres supuestos previstos en el art. 14 de la ley 48, sin que, tampoco, se advierta la arbitrariedad denunciada, por cuanto el recurrente se limita a disentir con la interpretación que ha efectuado este Tribunal con relación a cuestiones de hecho y prueba y de derecho común –no federal- y procesal, resulta evidente que el recurso interpuesto resulta inadmisible, por cuanto los temas involucrados no habilitan la instancia de excepción, conforme la inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que por lo conocida y reiterada, se torna innecesario precisar.

Por todo ello, el Tribunal

RESUELVE:

1) Denegar el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA