Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 1 de Marzo de 2023, expediente CIV 036790/2017/CA001

Fecha de Resolución 1 de Marzo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

E.E.A. c/ DOTA SA DE TRANSPORTE

AUTOMOTOR Y OTRO s/ DAÑOS Y PERUICIOS

(J.H.)

EXPTE. N° 36790/2017 -J. 94-

RELACION N° 036790/2017/CA001.-

Buenos Aires, marzo 01 de 2023.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. Que vienen los autos a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada y citada en garantía contra la resolución del 21 de diciembre de 2022, mediante la cual se decretó la desacumulación de estas actuaciones del expte. N° 28391/2014.-

  2. Liminarmente, corresponde señalar que el instituto de la desacumulación de procesos se presenta como un modo de paliar una situación excepcional, evitar la demora excesiva en el trámite de uno de los acumulados, lo que afectaría en concreto la defensa en juicio al quedar indefinidamente ligados a un obrar negligente o mal intencionado en el expediente no impulsado para proteger la definición del juicio (conf. CNCiv., S.H., en autos “C., G.N. y otro c/

Expreso San Isidro S.A. y otros s/ daños y perjuicios”, del 9/12/08; íd., esta Sala, R.

088932/2013/CA001 del 17/3/17; íd., íd., R.

038516/2017/CA001 4/8/22).-

En similares términos se ha sostenido que, cuando a lo largo del proceso o inicialmente, se toma manifiesto que la acumulación surte efectos procesales antieconómicos, el juez puede separar los litigios y cada cual sigue, en proceso aparte, su Fecha de firma: 01/03/2023

Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

curso particular. Es que, aun cuando la figura de la desacumulación no se encuentra expresamente regulada,

ella es congruente con la potestad del juez de proceder de oficio a la acumulación de pretensiones,

en supuestos de conexidad, y de suyo constituye su contrapartida. El análisis de una posible desacumulación se encuentra justificado cuando la desigualdad en los trámites es notoria. Lo que se tiende a privilegiar es que no se cause una demora injustificada en la parte que solicita una tutela determinada (conf. CNCiv., S.B., en autos “B.,

A.M. y otros c/ B., F.O. y otros s/ daños y perjuicios”, del 6/4/11; íd., esta Sala, R. 618.326 del 3/6/13; íd., íd., R.

029323/2012/CA001, R.0., R.

024876/2009/CA001, R. 039206/2012/CA001 y R.

034300/2013/CA001 del 2/12/21).-

Los principios expuestos precedentemente son claramente aplicables al caso de autos.-

Adviértase que en la presente causa ya se ha decretado la clausura del período probatorio y ha vencido el plazo para alegar. Desde el año 2020,

se encuentra procesalmente en condiciones de pasar al dictado de sentencia definitiva.-

En cambio, en el expte. N° 28391/2014

aún no se ha trabado la litis.-

Es decir, en las actuaciones vinculadas al presente han pasado más de ocho años y todavía se encuentra transcurriendo la primera etapa del proceso.-

La situación fáctica expuesta justifica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR