Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 10 de Diciembre de 2019, expediente CAF 048347/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Diciembre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 48347/2018 ESCOBAR, J.L. Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD-

PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Juzg. 7 Buenos Aires, de de 2019.- ALS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el juez de primera instancia declaró, de oficio, la caducidad de la instancia en estas actuaciones (fs. 7).

2. Disconforme con la decisión, al parte actora recurrió

   (conf. apelación de fs. 8/14, concedida en subsidio de la revocatoria desestimada a fs. 17).

   Pidió que se deje sin efecto la decisión, en tanto, dada la actividad desempeñada por los actores, aquellos se encuentran en continuo desplazamiento de su lugar de destino con las funciones de salvamento, lo que dificulta su contacto a los fines del trámite del proceso.

3. Que así planteada la cuestión, cabe destacar que aún con el amplio criterio que pregona esta sala a la hora de examinar las expresiones de agravios (causas “Escobar”, “Suazo”, “E.N.- C.N.R.T.

   disp. 7964 y otra”, “Ferla” y “G., pronunciamientos del 20 de marzo de 2012, y del 19 de febrero, 12 de marzo, 27 de agosto y 31 de octubre de 2013, respectivamente, entre otras), el recurso examinado no reúne los requisitos exigidos en el art. 265 del código procesal.

   En efecto, ello es así en la medida en que los señalamientos formulados lejos están de aportar elementos de juicio a los efectos de analizar las circunstancias de una manera distinta.

   Véase que las discrepancias exhibidas solo traducen un pedido de revisión que, al no hacerse cargo de las concretas circunstancias que surgen de la compulsa de la causa, no pueden ser atendidas; en el caso, que desde la...