Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 29 de Diciembre de 2015, expediente CAF 029596/2013/CA001

Fecha de Resolución29 de Diciembre de 2015
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Expte. Nº 29596/2013/CA1 “ENRE-RESOL 339/12 c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION”

Buenos Aires, 29 de diciembre de 2015.

VISTO:

El recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por Edesur SA a fs. 100 bis/104 vta., y; CONSIDERANDO:

  1. ) Que la Sala V de esta Cámara rechazó la apelación deducida por Edesur SA y confirmó, con costas, la sentencia que había mandado llevar adelante la ejecución por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) a su respecto. Para decidir de ese modo desestimó, en lo pertinente, la defensa de inhabilidad de título fundada en la improcedencia de la vía ejecutiva para el cobro de la multa (cfr. fs. 99/100 vta.).

  2. ) Que Edesur SA interpuso recurso de inaplicabilidad de ley (fs. 100 bis/104 vta.). Corrido el pertinente traslado, el ENRE lo contestó

    (fs. 109/111 vta.).

    Indicó la recurrente que la jurisprudencia de esta Cámara no era unánime respecto del tema en debate, toda vez que el fallo recurrido contradecía la doctrina sentada por las Salas I, II y IV en diferentes causas.

    En particular, respecto de la improcedencia de la vía ejecutiva, a fs. 96/vta, mencionó dos pronunciamientos de la Sala II, en los expedientes nros. 18.020/03 y 46.954/03, ambos del 11 de abril de 2006.

    Asimismo, refirió a un precedente de la Sala I en la causa nro. 14.788/08, sentencia del 04/03/10; y a otro precedente de esta S. en la causa nro.

    19.869/08, sentencia del 07/04/09.

    Por último, indicó que la resolución recurrida constituía una sentencia definitiva pues ponía fin a la litis impidiendo su continuación y privando a su parte del ejercicio del derecho de defensa en juicio. En ese marco consideró aplicable lo previsto en el artículo 288 del código procesal.

  3. ) Que en el fallo plenario dictado el 6 de octubre pasado en los autos 32.514/10 “EDESUR S.A. y otro c/Resolución 4245/2004 - ENRE (EXPTE. 183156) - SE - Resol 784/10 y otros s/ENTES REGULADORES”, la mayoría de la Cámara fijó la siguiente doctrinal legal: “[e]l recurso de inaplicabilidad de ley previsto en los arts. 288 a 303 del Código Procesal Fecha de firma: 29/12/2015 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA 1 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Expte. Nº 29596/2013/CA1 “ENRE-RESOL 339/12 c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION”

    Civil y Comercial de la Nación se encuentra vigente al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba