Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 17 de Diciembre de 2019, expediente CAF 001183/2013/CA001

Fecha de Resolución17 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAF 1183/2013/CA1 “ENRE- Resol 336/12 c/ EDENOR SA s/ contrato administrativo”

En Buenos Aires, a 17 de diciembre de 2019, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer del recurso de apelación interpuesto en los autos “ENRE-Resol 336/12 s/ EDENOR SA s/ contrato administrativo”, contra la sentencia de fs. 153/155, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

  1. ) Que el Ente Nacional de la Electricidad (en adelante ENRE)

    promovió la presente demanda contra Edenor SA a fin de que se dicte sentencia “…

    ordenando a la accionada cumplir con el Art. 2, de la Resolución ENRE Nº 336/2012 en los plazos previstos en el art. 4 y modalidades dispuestas en sus arts. 3, 5, 6; todo con más los intereses de la tasa activa para descuento de documentos comerciales a 30 días del Banco de la Nación, desde la fecha en que debió haber cumplido hasta la efectiva acreditación, bajo apercibimiento de la aplicación de las sanciones progresivas previstas en el artículo 666bis del Código Civil y artículo 37 del Código Procesal…” (v. fs. 2).

  2. ) Que, a fs. 153/155, la señora jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, condenó a Edenor SA a que cumpliera con lo ordenado por la resolución ENRE 336/12, dentro del plazo previsto por su art. 4º y modalidades dispuestas por los arts. 3º, 5º y 6º. Agregó que las multas impuestas “… una vez cuantificadas, devengarán intereses a la tasa activa para descuentos comerciales a 30 días que publica el Banco de la Nación, desde que cada una de ellas debió ser cumplida…” (v. fs. 155).

    Impuso las costas a la demandada (art. 68 del CPCCN).

  3. ) Que Edenor SA interpuso recurso de apelación a fs. 156, que fue concedido libremente a fs. 157.

    Puestos los autos en la Oficina, expresó sus agravios a fs. 160/169vta., que fueron contestados a fs. 170/175vta.

  4. ) Que, a pedido del ENRE y de EDENOR S.A., el Tribunal dispuso la suspensión de los plazos procesales a fs. 178, 183, 185, 193, 197 y 202, que fueron reanudados a fs. 211.

    Fecha de firma: 17/12/2019 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA 1 #11234435#252595956#20191216105615451 5º) Que cabe precisar que en la presente demanda contra Edenor SA, el ENRE solicitó la aplicación del art. 2º de la resolución 336/2012 “… en los plazos previstos en el art. 4 y modalidades dispuestas en sus arts. 3, 5, 6…” (v. fs. 2).

    Ello sentado, se deber recordar que la citada resolución 336/12 ordenó

    instruir al Área de Aplicación y Administración de Normas Regulatorias a fin que inicie de inmediato el correspondiente procedimiento sumarial para que las distribuidoras “EDENOR S.A.” y “EDESUR S.A.” determinen los usuarios afectados, en cada caso, así como las bonificaciones que a cada uno de ellos corresponda reconocer en virtud de lo establecido en sus respectivos Contratos de Concesión, y que procedan a acreditarlas a cuenta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba