Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 30 de Diciembre de 2014, expediente CAF 024946/2011/CA001

Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2014
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 24946/2011 “ENRE-RESOL 206/11 Y OTRAS c/ EDESUR SA Y OTRO s/

PROCESO DE EJECUCIÓN”

Buenos Aires, de diciembre de 2014.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Que EDESUR S.A., mediante representante, interpuso recurso de inaplicabilidad de ley a fs. 191/195 y vta. contra la resolución de fs. 183/187 de la Sala IV de esta Cámara, en la cual aquél tribunal, en lo que aquí interesa, rechazó el recurso de apelación deducido por EDESUR S.A. y, en consecuencia, confirmó la resolución de primera instancia.

    La actora contestó traslado de su contraria a fs.

    198/200 y vta..-

  2. Que la demandada funda la procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley en el entendimiento de que el fallo recurrido configuró una clara violación a las garantías constitucionales por no existir legislación que regule la posibilidad del ENRE de iniciar la vía ejecutiva contemplada en el artículo 604 del C.P.C.C.N., tal como la misma normativa lo requiere expresamente, y más aún tampoco existe legislación que establezca los requisitos formales y/o extrínsecos que deben reunir los certificados de deuda. Al punto tal, dijo, nos encontramos ante un supuesto en el cual la multa objeto de ejecución no es líquida ni exigible Fecha de firma: 30/12/2014 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA La recurrente indicó que la sentencia dictada en autos contradijo la jurisprudencia sentada por otras S. del fuero en fallos anteriores que versaron sobre las mismas cuestiones. Entre ellos, citó lo resuelto por: 1) Aquella misma Sala I, en los autos “ENRE-RESOLS 780/07 846/07 C/ EDESUR S.A. S/ PROCESO DE EJECUCION” (EXPTE Nº 14.788/08), de fecha 04/03/2010, 2) La Sala II, en los autos “ENRE C/

    EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL SUR SA (EDESUR SA) S/ PROCESO DE EJECUCION” (EXPTE. N° 18.020/2003), de fecha 11/04/2006 y “ENRE-RESOL 179/02 C/ EDESUR SA (EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SA) S/ PROCESO DE EJECUCION” (46.954/2003), de fecha 11/04/2006 (los cuales remiten a la sentencia dictada en la causa “ENRE-

    RESOL 162/03 C/ EDELAP SA S/ PROCESO DE EJECUCION” (Expte.

    Nº 445/2005), de fecha 06/04/2006); 3) La Sala IV, en la causa “ENRE RESOL 98/08 C/ EDESUR S.A. S/ PROCESO DE EJECUCION” (EXPTE Nº 19.869/08), de fecha 07/04/2009.-

  3. Que para que proceda el recurso intentado por la demandada deben constatarse dos requisitos: 1) que proceda contra una sentencia definitiva y 2) que la sentencia contra la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba