Encubrimiento culposo

• Páginas: 49-49
• Autor: Cristóbal Laje Ros

ENCUBRIMIENTO CULPOSO

En cuanto a al encubrimiento culposo, que ahora101 se encuen-

tra previsto en el art. 277 ter102, no es sino una obligación pregun-

tarnos ¿es posible que el encubrimiento pueda ser en sí mismo un

delito culposo? Científicamente, sólo es concebible a título de dolo,

y nada más que por dolo103. ¿Cómo concebir un encubrimiento por

culpa cuando la culpa tiene por base un error de hecho? Es cierto

que algunos derechos pueden se pueden lesionar por medio de una

actitud culposa, pero ¿se pueden considerar que sin intención se

puede ofender a la administración pública tal como se ofende el de-

recho a la vida cuando se causa la muerte por imprudencia?

Cuando con culpa el funcionario origina una anormalidad o

una cierta irregularidad en el servicio de la administración, no

encubre a nadie; hace solamente y tan sólo eso. Lesiona al buen y

eficiente servicio administrativo; de ahí es que esa falta se deba co-

rregir únicamente con sanciones administrativas, y no con sancio-

nes penales.

101 La ley 25.246 había previsto también, en el actual art. 278, inc. 2, el lavado

de dinero culposo, pero que finalmente fuera vetado por el Poder Ejecutivo, a

través del decreto 370/2000.

102 Ley 25.890.

103 “Por eso es que la noción de este delito se compone de criterios positivos y

de criterios negativos. Los positivos son la intención de impedir la justicia (ele-

mento moral) y la aptitud del hecho para poner tal impedimento (elemento

material)”. CARRARA, Francesco, Programa de derecho penal, parágrafo 2825.