ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

• Número de expediente: CAF 003832/2019/CA002 - CA001
• Fecha: 17 Marzo 2021

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA I

3832/2019 ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA

s/PROCESO DE EJECUCION (J.2)

Buenos Aires, 17 de marzo de 2021.- GC

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Que frente a la impugnación formulada por la parte actora, el juez de primera instancia resolvió

   aprobar la liquidación practicada por dicha parte y, en lo que aquí

   interesa, decidió imponer las costas de la incidencia por su orden “en atención a las particularidades del caso” (pronunciamiento del 9 de noviembre de 2020).

2. Que, disconforme con el régimen causídico, la parte actora interpuso recurso de apelación (en fecha 29/09/2020) y expresó agravios (en fecha 8/10/2020) que no fueron contestados por la parte demandada.

   Sostuvo que la sentencia interlocutoria es arbitraria en tanto distribuyó las costas en el orden causado, toda vez que le dio la razón en cuanto aprobó la liquidación presentada y,

   por tanto, se apartó, sin fundamento válido, del criterio establecido en el primer párrafo del art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

   Indicó que el principio general allí

   contenido se funda en el hecho objetivo de la derrota y procura resguardar de manera integral el derecho que la sentencia reconoce a la parte vencedora, ya que, en el caso contrario, los gastos realizados para obtener ese reconocimiento se traducirían en una disminución del derecho judicialmente declarado.

3. Que esta sala tiene dicho que si bien el ordenamiento procesal ha recibido en esa norma, como un principio, el criterio objetivo del vencimiento, ese principio no es absoluto ya que admite excepciones; y ha precisado, en ese sentido,

   Fecha de firma: 17/03/2021

   Firmado por: H.G., SECRETARIO...