EMPLEO PUBLICO: Personal que goza de retiro; suspensión del beneficio por opción del dec. 894/01. Cancelación de la designación. Derecho a la estabilidad (CS, febrero 22-2011)

• Páginas: 260-262

JURISPRUDENCIA

EMPLEO PUBLICO: Personal que goza

de retiro; suspensión del beneficio

por opción del dec. 894/01. Cancela-

ción de la designación. Derecho a la

estabilidad

∙ El goce del haber jubilatorio al que se

reere el art. 21 de la ley 25.164 no se asi-

mila a su efectiva percepción por parte del

beneciario, sino a tener o poseer el derecho

a la jubilación o al haber de retiro.

2. — La opción por la suspensión del be-

neficio previsional en los términos del dec.

894/01 para continuar en el desempeño del

cargo no modica la condición de la bene-

ciaria desde el momento en que se le concedió

el haber de retiro.

3. — La resolución que cancela la desig-

nación en el empleo público de un depen-

diente que goza de retiro por aplicación del

art. 21 de la ley 25.164 no afecta el derecho

a la estabilidad que protege el art. 14 bis

de la Constitución Nacional, pues se trata

de un derecho sujeto a reglamentación y

puede ser limitado cuando se conguren los

supuestos previstos en el ordenamiento.

2664. — CS, febrero 22-2011. — Sa-

glietti, Inés M. c. E. N. — Ministerio de

Justicia s/amparo, TySS, ’11-260.

Considerando:

Que esta Corte comparte los fundamentos

y conclusiones del dictamen de la Procurado-

ra Fiscal, a los que cabe remitirse en razón

de brevedad.

Por ello, se declara admisible el recurso

extraordinario interpuesto y se confirma la

sentencia recurrida. — Lorenzetti. — Highton

de Nolasco. — Petracchi. — Maqueda. — Za-

ffaroni. — Argibay.

Dictamen de la Procuradora Fiscal:

I. La Sala 1 de la Cámara Nacional de

Apelaciones en lo Contencioso Administrativo

Federal conrmó la sentencia de la instancia

anterior y, en consecuencia rechazó el ampa-

ro interpuesto por la actora contra el Estado

Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad

y Derechos Humanos) a n de que se revo-

que la resolución 208/08 de ese organismo,

mediante la cual se ordenó cancelar su de-

signación en la Secretaría de Seguridad por

razones de servicio, con fundamento en lo

dispuesto por el art. 21 de la ley 25.164.

Para así decidir, el tribunal sostuvo que

la opción ejercida por la actora —en el sen-

tido de suspender la percepción de su haber

previsional para continuar desempeñándose

en su función— en los términos del art. 2º

del decreto 894/01, no signica quitar vir-

tualidad a lo establecido por el art. 21 de

la ley 25.164, pues la Administración podía,

dentro de la competencia asignada, disponer

o no el cese de los empleados comprendidos

en ella, sin afectar la estabilidad del agente

(art. 14 bis de la Constitución Nacional).

En tal sentido, añadió que el citado art.

21 no se reere al hecho de que el perso-

nal perciba el retiro efectivamente, sino a

que lo posea jurídicamente acordado como

derecho, aun cuando por un acto voluntario

no lo disfrute al momento de cancelarse su

designación.