Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 12 de Octubre de 2021, expediente FBB 009257/2020

Fecha de Resolución12 de Octubre de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 9257/2020/CA1 – Sala ## Secr. Previsional Bahía Blanca, 12 de octubre de 2021.

VISTO: El expediente nro. FBB 9257/2020/CA1, caratulado: “ELIOSOFF, Gerardo

Daniel, c/ Anses, s/ Reajuste Varios”, originario del Juzgado Federal nro. 2 de la sede, vuelto al

acuerdo en virtud del recurso interpuesto a por la parte actora contra el proveído de fecha

16/07/2021; y CONSIDERANDO:

  1. el 16 de julio de 2021 la jueza de la instancia anterior, atento la

    existencia de hechos controvertidos y lo dispuesto por el art. 359 del CPCCN abrió la causa a

    prueba por el término de cuarenta días y se proveyó la prueba requerida por las partes.

  2. Contra esta decisión el actor interpuso recurso de apelación. Se agravia

    de que: a) no se intimó a la Anses a que acompañe la prueba documental solicitada en demanda; y

    1. no dispuso la producción de la prueba pericial.

  3. Que, ante todo, resulta oportuno destacar que los jueces no están

    obligados a seguir a las partes en todas y cada una de las argumentaciones que pongan a

    consideración del Tribunal, sino tan sólo en aquéllas que sean conducentes para decidir el caso y

    que basten para dar sustento a un pronunciamiento válido (Fallos: 258:308; 262:222; 265:301;

    272:225; 278:271; 291:390; 297:140; 301:970; entre otros).

  4. Surge de las presentes actuaciones, que la parte actora en demanda

    solicitó se intime a la Administración a que acompañe la documental detallada, debido a que se

    encuentra en poder de la demanda.

    Toda vez que en el proveído cuestionado se omite su tratamiento

    corresponde hacer lugar al agravio y remitir las actuaciones a la instancia de origen a fin de que se

    proceda a su tratamiento.

  5. Respecto al agravio relativo a que no se dispuso la producción de la

    prueba pericial, cabe dejar sentado, que la jueza difirió su tratamiento para la etapa de liquidación,

    ahora bien, y atento la naturaleza de la preste acción y la facultades ordenatorias e instructorias con

    las que cuenta el juez, cabe en este punto confirmar el proveído cuestionado.

    Por ello, SE

    RESUELVE:

    Hacer lugar parcialmente al recurso

    interpuesto, con los alcances...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR