Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 12 de Octubre de 2021, expediente FBB 009257/2020

• Fecha de Resolución: 12 de Octubre de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 9257/2020/CA1 – Sala ## Secr. Previsional Bahía Blanca, 12 de octubre de 2021.

VISTO: El expediente nro. FBB 9257/2020/CA1, caratulado: “ELIOSOFF, Gerardo

Daniel, c/ Anses, s/ Reajuste Varios”, originario del Juzgado Federal nro. 2 de la sede, vuelto al

acuerdo en virtud del recurso interpuesto a por la parte actora contra el proveído de fecha

16/07/2021; y CONSIDERANDO:

1. el 16 de julio de 2021 la jueza de la instancia anterior, atento la

   existencia de hechos controvertidos y lo dispuesto por el art. 359 del CPCCN abrió la causa a

   prueba por el término de cuarenta días y se proveyó la prueba requerida por las partes.

2. Contra esta decisión el actor interpuso recurso de apelación. Se agravia

   de que: a) no se intimó a la Anses a que acompañe la prueba documental solicitada en demanda; y

   2. no dispuso la producción de la prueba pericial.

3. Que, ante todo, resulta oportuno destacar que los jueces no están

   obligados a seguir a las partes en todas y cada una de las argumentaciones que pongan a

   consideración del Tribunal, sino tan sólo en aquéllas que sean conducentes para decidir el caso y

   que basten para dar sustento a un pronunciamiento válido (Fallos: 258:308; 262:222; 265:301;

   272:225; 278:271; 291:390; 297:140; 301:970; entre otros).

4. Surge de las presentes actuaciones, que la parte actora en demanda

   solicitó se intime a la Administración a que acompañe la documental detallada, debido a que se

   encuentra en poder de la demanda.

   Toda vez que en el proveído cuestionado se omite su tratamiento

   corresponde hacer lugar al agravio y remitir las actuaciones a la instancia de origen a fin de que se

   proceda a su tratamiento.

5. Respecto al agravio relativo a que no se dispuso la producción de la

   prueba pericial, cabe dejar sentado, que la jueza difirió su tratamiento para la etapa de liquidación,

   ahora bien, y atento la naturaleza de la preste acción y la facultades ordenatorias e instructorias con

   las que cuenta el juez, cabe en este punto confirmar el proveído cuestionado.

   Por ello, SE

   RESUELVE:

   Hacer lugar parcialmente al recurso

   interpuesto, con los alcances...