Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 19 de Marzo de 2015, expediente FBB 014062124/2011

• Fecha de Resolución: 19 de Marzo de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 14062124/2011/CA1 – S.. Previsional Bahía Blanca, 19 de marzo de 2015.

VISTO: El expediente nro. FBB 14062124/2011/CA1, caratulado: “ELIGGI, L.,

c/ Anses s/ Reajuste de haberes”, originario del Juzgado Federal nro. 1 de Bahía Blanca, puesto al

acuerdo en virtud de la apelación de f. 67 contra la sentencia de fs. 61/63.

El señor Juez de Cámara, doctor N., dijo:

1. A fs. 61/63, el juez hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la ley

   24.463: 72, dispuso la determinación del haber y movilidad según las pautas establecidas en los

   fallos “Eliff” y “B.”, admitió la excepción de prescripción desde los dos años previos a la

   interposición del reclamo administrativo, aplicó el precedente “Spitale”, impuso las costas por su

   orden (ley 24.463: 21) y difirió la regulación de honorarios.

2. A f. 67, apeló la Administración Nacional de la Seguridad Social, quien se agravia a fs.

   74/85 de que la sentencia ordena: a) actualizar las remuneraciones para el recálculo del haber inicial

   del actor, conforme el ISBIC sin la limitación temporal establecida por la resolución nro. 140/95; b)

   aplica movilidades posteriores al 01/4/1995, en desconocimiento de lo establecido por el la ley

   24.463: 72 y los precedentes jurisprudenciales que emanan del superior tribunal.

3. Surge de las presentes actuaciones y del expediente administrativo (reservado en

   secretaría) que el causante obtuvo su beneficio previsional con fecha 19/12/2003, bajo el amparo de

   la ley 24.241, obteniendo la prestación básica universal, la prestación compensatoria y la prestación

   adicional por permanencia.

4. Ahora bien, y a fin de resolver el agravio sobre el reajuste del haber del beneficio,

   considero pertinente seguir el lineamiento establecido por el fallo de la CSJN “Elliff, Alberto José

   c/Anses s/ reajustes varios” en el cual se estableció que “…el haber mensual de la prestación compensatoria se calcula sobre, el promedio de las remuneraciones sujetas a aportes y contribuciones actualizadas y percibidas durante el período de 10 años inmediatamente anteriores a la cesación del servicio, sin efectuar distinción alguna sobre ingresos computables a valor nominal ni sobre períodos excluidos de la actualización, aspecto que tampoco se observa en el decreto reglamentario 679/95…”. En consecuencia corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la

   industria y la construcción, en las remuneraciones percibidas por el...