Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 6 de Marzo de 2019, expediente CIV 084633/2015/CA001

Fecha de Resolución 6 de Marzo de 2019
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D “ELGORRIAGA ORGE, PATRICIO c/ MOSCATELLI, G.F. s/ DS. Y PS. DERIVADOS DE LA PROP. HORIZ” Expte. N° 84633/2015.

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de marzo de dos mil diecinueve reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelaciones en lo Civil, S. “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados “ELGORRIAGA ORGE, PATRICIO c/ MOSCATELLI, G.F. s/

DS. Y PS. DERIVADOS DE LA PROP. HORIZ”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores P.B., V.F.L. y L.E.A. de B..

A la cuestión propuesta la doctora P.B., dijo:

I) Apelación y agravios.

Contra la sentencia dictada a fs. 135/140 que rechaza la demanda por daños y perjuicios promovida por J.P.E., se alza la demandada a fs. 143, con recurso libremente concedido a fs. 146.-

Expresa agravios a fs. 155/157, los que no fueron rebatidos. Se queja de la imposición de costas, sosteniendo que la contraria no ha podido probar ninguno de los rubros por ella reclamados y fue declarada negligente en la producción de la prueba. Entiende por esto que deberán imponerse las costas de manera exclusiva a la actora.

A su vez se agravia respecto al punto 2 de la parte dispositiva del fallo, el que ordena que el demandado se haga cargo de los gastos Fecha de firma: 06/03/2019 Firmado por: B.P.-L.V.F. -A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA #27771785#227874429#20190306084912172 de modificación del Reglamento de Copropiedad y Administración debido a la obra que realizó. Entiende al mismo incongruente, ya que a su entender, no fue motivo de litis y por ende, no pudo su parte defenderse debidamente en el proceso.

II) Breve reseña de los hechos.

J.P.E. promovió demanda por daños y perjuicios contra M., G.F. con domicilio en B. Encalada 4848 Piso 1° de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires por los daños y perjuicios que dice haber sufrido como consecuencia de la construcción de un quincho en la terraza de la propiedad. Señaló que es propietaria de la unidad funcional 4 del bien sito en B. Encalada 4848 y que con la construcción realizada en la unidad funcional 5, de titularidad del demandado, sufrió daños tales como perdida de luz, inundaciones (a raíz de un pluvial instalado junto con la construcción) y la invasión a la intimidad del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR