Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 4 de Agosto de 2022, expediente FRO 012085343/2006/CA002

Fecha de Resolución 4 de Agosto de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO-SALA B

Civ./Int.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente FRO

12085343/2006, caratulado “ELENA, M.E. Y OT. c/ ESTADO

NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/ SUPLEMENTOS FUERZAS

ARMADAS Y DE SEGURIDAD” (Originario del Juzgado Federal Nro. 1 de la ciudad de Rosario).

Mediante resolución dictada el 4 de noviembre de 2021 se regularon los honorarios de la Dra. S.P.V. en la suma de pesos en sesenta mil ($60.000).

Contra dicho pronunciamiento apeló la demandada por considerarlos elevados y no guardar relación con la naturaleza de los trabajos efectuados en autos. Manifestó que la sentencia resulta arbitraria, porque prescinde de los antecedentes de la causa, y de las exigencias específicas de la ley arancelaria, omitiendo además, establecer cuál fue la complejidad de la tarea desarrollada por el profesional interviniente. Refirió a los arts. 6 de ley 21.839, 13

de la 24.432, 16 de la 27.423 y citó jurisprudencia. Señaló que se trata de un juicio por diferencias salariales, en el que se ventilan cuestiones de puro derecho sin hechos controvertidos que exijan de producción de prueba para arribar a la decisión judicial, extremo que disminuye considerablemente la labor profesional desarrollada (fs. 509/511 y vta.).

Recibidos los autos en este tribunal, quedaron en estado de dictar este pronunciamiento.

Y Considerando:

Se advierte que el juicio concluyó con la sentencia del 11 de noviembre de 2014 (fs. 368/376) –confirmada parcialmente por Acuerdo del 2 de marzo de 2016- que hizo lugar parcialmente a la demanda e impuso las costas en el orden causado.

Cabe señalar que para la interposición del recurso “se exige la presencia de un interés procesal (material o moral) y personal de quien apela, el cual se halla representado por el perjuicio o gravamen que la resolución apelada Fecha de firma: 04/08/2022

Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: V.D.C., SECRETARIO DE CAMARA

2

le ocasione….” (J.K., “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación-Comentado y Anotado”, T. I, 3ra. Edic., pág. 451), ya que el fundamento de la interposición del recurso es la lesión producida por un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR