Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 27 de Septiembre de 2022, expediente CAF 050286/2019

Fecha de Resolución27 de Septiembre de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

50286/2019 ELECTROLUX ARGENTINA SA c/ DNDC

s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

Buenos Aires, de septiembre de 2022.GO

Y VISTOS, CONSIDERANDO:

I.Q., vienen estos autos a resolver –nuevamente- la presentación del 15 de septiembre de 2022 ahora con relación a la pretensión deducida en orden a los intereses que entiende le corresponde respecto de los honorarios regulados por éste Tribunal en el pronunciamiento del 18 de noviembre de 2020 por la suma de $15.960, que equivalen a 5 UMAS, los cuales –ahora- equivalen a la suma total de $ 52.000 (PESOS CINCUENTA Y DOS MIL)

conforme Acordada CSJN 25/2022.

En efecto, argumenta que el depósito efectuado por la actora con fecha 4/3/2021 por la suma de $ 15.960, monto que –según advierte- no se encontraba vigente al momento de efectuar el depósito y agrega, que a la actora le resta depositar la suma de $ 36.040 con más sus intereses conforme la tasa activa Banco Nación Argentina hasta el efectivo pago, a fin de que se considere el pago definitivo y cancelatorio (art. 51 de la Ley 27.423).

Por último, practica liquidación y postula que los importes allí manifestados son provisorios, dado que deberán ser actualizados tanto a la fecha de su efectivo pago, como así también deberán depositarse según el valor UMA vigente al momento de la efectiva cancelación de los honorarios regulados en autos.

En ese orden, solicita se disponga la transferencia de las sumas depositadas en la cuenta de autos, las que serán imputadas a intereses y el excedente que corresponda a cuenta de capital.

  1. Así las cosas, debe advertirse que, las cuestiones así

    planteadas fueron objeto de decisión en el pronunciamiento de fecha 7

    de abril de 2021, oportunidad en la cual éste Tribunal, desestimó la Fecha de firma: 27/09/2022

    Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

    pretendida actualización del valor UMA de los honorarios regulados en el pronunciamiento de esta sala con fecha 18 de noviembre de 2020, tras señalar que al momento de dictarse la resolución que fijo los honorarios en favor de la Dra. M.A.G. no se encontraba en vigencia la acordada 1/2021 de fecha 23 de febrero de 2021, por lo que el valor UMA fijado en la misma era el vigente a la fecha de la resolución (18/11/2020), razón por la cual no corresponde modificar dicha resolución...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR