Elecciones 2019. Las dos herencias: el sistema judicial

Cristina KirchnerCorrupciónUn período prolongado de impunidad y de fuertes presiones contra magistradosHubo dos momentos durante su mandato: el disciplinamiento de la Justicia, a fuerza de intimidaciones a los jueces, y el surgimiento de casos que salpicaron al gobierno cuando este rompió con un sector de los servicios de inteligencia. Entre las causas paradigmáticas se destacan las viviendas con sobreprecios (Sueños Compartidos) y la valija con dólares del venezolano Antonini Wilson. La denuncia más grave fue la del fiscal Alberto Nisman sobre el pacto con Irán. Nisman murió cuatro días después.Jueces y vacantesNombramientos precarios, sin estabilidad y expuestos a la confrontación con el poderEntre 2011 y 2015 se designaron 115 jueces; al finalizar el mandato, 253 cargos permanecían vacantes por inacción del Consejo de la Magistratura. A manera de atajo, el kirchnerismo nombró jueces subrogantes (jueces suplentes que no concursaron para el cargo); según un informe de Poder Ciudadano y de la Asociación por los Derechos Civiles, en 2015 el 18,5% de los cargos de la Justicia estaban cubiertos por subrogantes. Ante esta discrecionalidad, la Corte Suprema declaró inconstitucional la ley.Reforma judicialUn plan para favorecer la brecha y promover jueces amigos del poderEn 2013, la expresidenta anunció la ley de democratización de la Justicia, iniciativa que ahondó la grieta entre los magistrados afines al kirchnerismo (agrupados en Justicia Legítima) y los críticos al gobierno. Proponía, entre otras cosas, que los miembros del Consejo de la Magistratura fueran elegidos por voto popular; la Corte lo declaró inconstitucional, por no respetar la independencia judicial. Por otra parte, se sancionaron dos nuevos Códigos: el Civil y Comercial y el Procesal Penal.Baja calidadDenuncias de neutralización de los órganos de control; pobre nivel institucionalDurante el kirchnerismo, la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación (Sigen) fueron neutralizados como órganos de control y la Unidad de Información Financiera (UIF) fue convertida en una herramienta funcional del Poder Ejecutivo. Según el Indice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, en 2015 la Argentina se ubicó en el puesto 107 del ranking sobre un total de 168 países, con 32 puntos sobre 100 (cifra que refleja la máxima transparencia).Mauricio MacriInvestigacionesHubo muchas causas que implican al kirchnerismo y condenas a exfuncionariosLa Justicia...