Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 1 de Diciembre de 2021, expediente CIV 029024/2019/CA001

Fecha de Resolución 1 de Diciembre de 2021
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

29024/2019 - EGUES, P.G. c/ EGUES, LYDIA

SUSANA Y OTROS s/DIVISION DE CONDOMINIO.

Buenos Aires, de diciembre de 2021. PS

Y Vistos. Considerando:

La resolución de fojas digital 76, en virtud de la cual se desestimó el planteo de nulidad esbozado a fojas 43/4, fue recurrida por la codemandada L.S.E., quien expuso sus agravios a fojas 81/2, los que no merecieron respuesta de la contraria.

Del análisis del decisorio recurrido se advierte que, para el sentenciante -quien preliminarmente describió

el alcance de la declaración de nulidad de los actos procesales-, el planteo sujeto a ponderación sería extemporáneo, en atención a que fue efectuado con posterioridad al quinto día de diligenciada la cédula de fojas 38 (del expediente en formato papel), del día 19 de septiembre de 2019. Apuntó además el juzgador, que de tal presentación no surgía que el acto cuestionado de fojas 19, le impidiese a la incidentista oponer las defensas pertinentes al reclamo de la actora.

Finalmente, concluyó que no correspondía declarar la nulidad por la nulidad misma, cuando no se ha señalado “un interés legítimo, la producción de un perjuicio y la efectiva privación del derecho de defensa”.

Ahora bien, examinado el escrito de queja de la apelante, se observa que ninguna de estos fundamentos logra ser refutado con eficacia, ya que las manifestaciones allí vertidas no reúnen los requisitos exigidos por la norma del artículo 265 del Fecha de firma: 01/12/2021

Alta en sistema: 02/12/2021

Firmado por: P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

Código Procesal, para considerar que conforman una crítica concreta y razonada del decisorio impugnado.

Así pues, la expresión de agravios es el acto procesal mediante el cual el recurrente fundamenta la apelación refutando total o parcialmente las conclusiones establecidas en la sentencia respecto a la apreciación de los hechos y valoración de las pruebas o la aplicación de las normas jurídicas (Cfr. Palacio,

Derecho Procesal, V, p. 266, N°599).

En este sentido, proporciona a la parte ocasión idónea para formular la crítica de la sentencia recurrida autorizando un trabajo de técnica jurídica destinado a demostrar a la Alzada el error del juzgador, sea en la apreciación de los hechos como en la aplicación del derecho que corresponda.

El escrito respectivo debe no sólo señalar qué partes de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR