Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 10 de Abril de 2018, expediente CCF 002132/2004/CA006

• Fecha de Resolución: 10 de Abril de 2018
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa n° 2132/2004/CA6 “EFA c/Cooperativa Ferrocarriles del Estado LTDA s/Cobro de sumas de dinero” Juzgado 8 Secretaria 15 Buenos Aires, 10 de abril de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

El recurso presentado a fs. 738, por el doctor José

Matías Páez de la Torre, por considerar bajos los honorarios regulados a fs. 736/737 vta.

Teniendo en cuenta el mérito, la eficacia y extensión de los trabajos realizados en el incidente resuelto a fs. 736/737 –

levantamiento de embargo-, el monto involucrado – fs. 727 por $285- y dado que el honorario del abogado o del perito tiene carácter alimentario, desde que se trata de la contraprestación que reciben los profesionales independientes por el ejercicio de su profesión, que no difieren, en sustancia, de los sueldos y salarios que perciben quienes trabajan en relación de dependencia, que se han visto incrementados a través de los diversos procesos económicos; a lo que se puede agregar, a modo de ejemplo, los mínimos actualizados establecidos en otras jurisdicciones -ver arancel de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires n° 5134, valor de la Unidad de Medida Arancelaria –UMA-; así como, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal -página web del CPACF- Protocolo de Regulación de Honorarios; y, la nueva ley de honorarios n° 27.423, que no resulta...