Editorial

AutorDaniel Feierstein
CargoDirector
Páginas5-6
5
Editorial
Editorial
El sexto volumen de la 5HYLVWDGH (VWXGLRVVREUH *HQRFLGLR que aquí presentamos
constituye, por primera vez, la segunda publicación anual de la revista. Objetivo por el que
habíamos apostado al iniciar esta publicación y que gracias a la cantidad y calidad de
trabajos recibidos, y a las evaluaciones y colaboración de nuestro Comité Académico y de
nuestros referatistas, podemos realizar por primera vez.
La selección de artículos recibidos y publicados en este volumen constituye una mues-
tra de la diversidad de nuestros colaboradores y la densidad de posiciones sobre una pro-
blemática común que aún sigue siendo derrotero de importantes estudios: el nacionalso-
cialismo y el Tercer Reich. Justamente, tres de los artículos que aquí presentamos retoman
el tema desde diferentes perspectivas: la articulación entre teología-política y derecho, la
UHVLVWHQFLD\ODOHQJXD\ÀQDOPHQWHODPHPRULD\ODKLVWRULDFRPSDUDGD
En primer lugar, el artículo de Gabriel Périès, profesor e investigador franco-argentino
radicado en París, retoma la discusión planteada por Carl Schmitt en su 7HRORJtDSROtWL-
FD desde la perspectiva francesa. El objetivo de su trabajo es investigar el origen de la
legitimidad de un acto que deroga la ley común. Con dicho eje, su artículo se inicia rela-
cionando al jurista alemán con Alain Plantey, uno de los redactores de la Constitución de
la V República y especialista de las circunstancias excepcionales y del derecho colonial.
Justamente, desde esta perspectiva tan interesante para entender el funcionamiento de la
excepcionalidad y su articulación con el genocidio, el planteo del autor intenta comprender
de qué manera la normatividad funciona, en la teoría de la excepcionalidad de Schmitt,
como el principal recurso de legitimación de la violencia de Estado, así como analiza de
qué manera el dispositivo teológico-político se halla en el seno de la viabilidad de la vio-
lencia soberana.
En segundo lugar, presentamos un artículo de Perla Sneh, investigadora del Centro de
Estudios sobre Genocidio, en el que, partiendo del debate sobre la denominación del ex-
terminio, analiza la ausencia de la lengua ídish en los estudios académicos y en los modos
hegemónicos de construcción de la memoria. El problema de esta ausencia, sugiere Sneh,
tiene una fuerte incidencia en la interpretación de la resistencia judía frente al exterminio
nazi, ya que produjo deformaciones teóricas que dominan la consideración de la vida judía
bajo el dominio del nazismo y sus representaciones.
El tercer artículo que se presenta es el trabajo de Wolf Gruner, especialista en la historia
del Holocausto y en historia comparada sobre la violencia masiva y el genocidio. En su
estudio, Gruner presenta un análisis sobre el conocimiento que tenían los judíos alemanes
sobre el genocidio armenio durante el Tercer Reich. La hipótesis central de su trabajo gira
en torno a cuestionar aquellos estudios que parten del supuesto de que, después de 1933,
los alemanes habían olvidado la matanza de los armenios a manos del Imperio Otomano.
Mientras que, por otro lado, intenta analizar de qué manera los judíos perseguidos se refe-
rían repetidamente a la aniquilación del pueblo armenio durante la Primera Guerra Mundial

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR