Edictos del día 07/01/2000

Fecha de la disposición: 7 de Enero de 2000
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

COMUNICACIONES

La Dirección General de Rentas, hace saber al contribuyente La Unión Del Sud S.R.L., los términos de la Resolución N° 4.112-DGR-99, que seguidamente se transcribe.

Queda usted debidamente notificado.

Edicto 32

Inicia: 3-1-2000 Vence: 7-1-2000

Buenos Aires 9 de diciembre de 1999.

Vistas las presentes actuaciones relacionadas con el cumplimiento de las obligaciones impositivas de La Unión Del Sud S.R.L., con domicilio fiscal en la calle Coronel Vidal 462, Centro Zapala, Neuquén y Avenida Ramos Mejía 1680, Local 1, de esta Ciudad, inscripta en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos bajo el N° 915-561658-7 (CUIT N° 30-52374928-1), cuya actividad principal sujeta a tributo consiste en Empresa de Transporte de Pasajeros, de las que resulta:

Que verificada la situación fiscal de la contribuyente, frente a sus obligaciones por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, la inspección interviniente constató la existencia de ajustes a favor de este Fisco, por los períodos fiscales 1994 (3° a 12° ant. mens.), 1995 (1° a 12° ant. mens.), 1996 (1° a 12° ant. mens.) y 1997 (1° a 8° ant. mens.).

Que las diferencias de verificación fueron establecidas en autos por la inspección interviniente, teniendo en cuenta la información obtenida en la CNRT, formularios estadísticos mensuales presentados por la contribuyente 1/93 a 2 /97 aplicando el 50% de los ingresos en esta jurisdicción, DD.JJ. IVA 12/94 a 12/96. Se aplicaron coeficientes progresivos regresivos para determinar las diferencias de los anticipos 4 a 8 de 1997 tomando como base el anticipo 3/97, por lo cual, la presente se realiza sobre base presunta.

Que por tal motivo, se confeccionaron las correspondientes Planillas de Diferencia de Verificación, conteniendo las liquidaciones respectivas, por los períodos observados, que son los antes detallados.

Que habiéndose dado traslado a la contribuyente del instrumento indicado en el párrafo anterior e intimado el pago del impuesto resultante, la interesada no prestó su conformidad ni abonó el ajuste de que se trata.

Que por estas razones, se inició en autos el procedimiento de Determinación de Oficio e instrucción de sumario por presunta infracción a los deberes fiscales de orden material, mediante Resolución N° 2.239-DGR-99, de fecha 8 de junio de 1999 (fs. 175/176).

Que corrido formal traslado de ley, de conformidad al Acta de Notificación de fecha 17 de setiembre de 1999 obrante a fs. 252, la imputada no presentó descargo ni ofreció pruebas tendientes a hacer valer su derechos, y

CONSIDERANDO:

Que analizadas las constancias de autos corresponde resolver definitivamente en esta instancia teniendo en cuenta que mediante la documentación que dispuso la inspección interviniente, se constataron ingresos que la responsable omitió declarar, por los períodos mencionados en los "vistos" de la presente Resolución.

Que por lo expuesto corresponde considerar técnicamente correcto el ajuste practicado por la inspección interviniente, determinando de oficio sobre base presunta su materia imponible y el impuesto resultante, por los períodos fiscales 1994 (3° a 12° ant. mens.), 1995 (1° a 12° ant. mens.), 1996 (1° a 12° ant. mens.), 1997 (1° a 8° ant. mens.); en los montos que se detallan en el Anexo I, que a todos sus efectos forma parte integrante de la presente Resolución, a los cuales deberán aditarse los intereses establecidos en el Art. 50 del Código Fiscal, hasta el momento de su efectivo pago.

Que en cuanto al juzgamiento de la conducta de la imputada es necesario poner de manifiesto que, no obstante haber sido debidamente notificada de los cargos formulados, no presentó descargo ni ofreció prueba alguna tendiendo a enervar el peso de los hechos. Y, toda vez que los incumplimientos de la responsable a sus obligaciones fiscales resultan debidamente acreditados en autos, corresponde considerarla incursa en la figura de evasión fiscal, prevista y sancionada en el artículo 73 del Código Fiscal.

Que el artículo precitado prevé una multa graduable entre el 50% y el 100% del gravamen evadido; la que en cada caso se merituará considerando las circunstancias y gravedad de los hechos, conforme lo establecido en el Art. 81 del mencionado cuerpo legal.

Que por lo expuesto, corresponde sancionar a la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA