Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 19 de Marzo de 2015, expediente CAF 046852/2011

Fecha de Resolución19 de Marzo de 2015
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 46852/2011 EDENOR SA c/ RESOLUCION 2983/07-ENRE(EXPTE 308769/07)SE RSL 1251/11 Y OTRO s/

Buenos Aires, de marzo de 2015.- RRS Y VISTOS:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte actora a fojas 165/184 vta., replicado por la contraria a fojas 188/195 vta., contra la resolución de fojas 160/163, y; CONSIDERANDO:

  1. Que mediante la Sentencia de fojas 160/163, esta S. resolvió rechazar el recurso directo interpuesto por la empresa EDENOR S.A a fojas 2/15 vta., y en consecuencia, confirmó las resoluciones administrativas impugnadas, mediante las cuales, se había sancionado a la actora con una multa de pesos equivalente a 1.000 kwh destinados al usuario, en virtud del incumplimiento al artículo 4, inciso j), apartado I del Reglamentos de Suministros, por no haberle prestado servicio los días 29 a 31 de diciembre de 2006. En cuanto aquí interesa, se sostuvo que la sanción aplicada por conducto de la Resolución ENRE Nº 2983/07 no se encontraba incluida en el apartado b), del anexo IX, del Decreto Nº 1957/06.

  2. Que la parte actora sostiene que, en el caso, el ENRE, al momento del dictado del acto recurrido y en forma arbitraria, desconoció las disposiciones del Acta Acuerdo que expresamente suspendían el cobro de multas que tuvieran lugar en el lapso de tiempo entre la firma del Acta Acuerdo y su ratificación.

    Manifiesta que “la Resolución de la Secretaría de Energía Nº 1089 no es aplicable al presente caso, toda vez que a posteriori, y como resultado de un proceso de renegociación del Fecha de firma: 19/03/2015 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G. FEDRIANI contrato de concesión de EDENOR S.A, el Poder Ejecutivo dictó el Decreto PEN Nº 1957/06 por medio del cual se dispuso reprogramar y/o condonar el pago de las sanciones temporalmente comprendidas entre el 6 de enero de 2002 y el 17 de enero de 2007, entre las cuales se encuentra comprendida la establecida mediante la Resolución cuestionada” (cfr. fs. 173).

    Agrega que el pronunciamiento recurrido contiene una resolución que es contraria al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR