Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 1, 31 de Mayo de 2016, expediente FRE 011001731/2002/CA001

Fecha de Resolución31 de Mayo de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA 11001731/2002 ECOM CHACO S.A. C/ MINISTERIO DEL INTERIOR DEL GOBIERNO DE LA NACION Y/O GOB. NACIONAL Y/O ESTADO NACIONAL Y/O QUIEN RES. RESP. S/ COBRO DE PESOS SISTENCIA, 31 de mayo de 2016.-

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “ECOM CHACO S.A. c/

MINISTERIO DEL INTERIOR DEL GOBIERNO DE LA NACIÓN s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO”, expediente N° FRE 11001731/2002/CA1, a fin de resolver la concesión del recurso extraordinario deducido por el demandado a fs. 410/434; Y CONSIDERANDO:

I- Esta Cámara Federal de Apelaciones, al decidir los recursos de apelación que dedujeron ECOM S.A. y el Estado Nacional contra la resolución dictada por el juez de primera instancia -que acogió la acción impetrada por la actora- la modifica en cuanto al monto de condena.

Contra dicha decisión, la parte demandada interpone recurso extraordinario federal.

Luego de enumerar los requisitos formales que habilitan su interposición, y de efectuar una breve reseña de la causa, lo fundó alegando cuestión federal simple toda vez que se cuestiona la aplicación e interpretación de normas federales, normativa federal de orden público ley 24.156, Decreto ley Fecha de firma: 31/05/2016 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.G., SECRETARIA CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE RESISTENCIA #15700970#154515887#20160531114650310 23.354/56, ley 24.629 y decreto ley 19.549 y arts. 17, 18, 19 de la C.N y ley 48.

Alega además la arbitrariedad de la sentencia por errónea valoración de la prueba, de las circunstancias de la causa y del derecho aplicable. Y la gravedad institucional por encontrarse en juego un contrato interestadual, normas de derecho administrativo y presupuestarias.

II-

  1. Que en cuanto a los requisitos formales y propios previstos para la concesión del remedio extraordinario, cabe consignar que el escrito recursivo satisface los recaudos exigidos por la Acordada 4/2007, que además luce presentado en tiempo –dentro de los 10 días de la notificación de la sentencia que impugna- y reúne los demás recaudos formales exigidos para su interposición pues contiene una breve síntesis de los antecedentes y principales actos llevados a cabo, satisfaciendo así el requisito de autosuficiencia, y el de reserva oportuna del caso federal.

  2. Que en orden a los argumentos dados por la impugnante, se impone en el presente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR