Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 6 de Septiembre de 2016, expediente CCF 007089/2012

• Fecha de Resolución: 6 de Septiembre de 2016
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa N° 7.089/12/CA1 “Dubiansky Salomón y otro c/ Cubana de Aviación S.A. s/ incumplimiento de contrato”

En Buenos Aires, a los 6 días del mes de septiembre del año dos mil dieciséis, hallándose reunidos en acuerdo los Señores Vocales de la Sala III de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal a fin de pronunciarse en los autos “Dubiansky Salomón y otro c/ Cubana de Aviación S.A. s/

incumplimiento de contrato”, y de acuerdo al orden de sorteo el Dr.

G.A.A. dijo:

I.S.D. y M.C.F. demandaron a Cubana de Aviación S.A. (“Cubana”) por el resarcimiento de los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de transporte aéreo internacional -por la demora en el vuelo desde la ciudad de La Habana, Cuba a Buenos Aires-.

Estimaron la pretensión en la suma de la suma total de $43.650 con más sus intereses y costas (fs. 2/6).

El señor juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, con costas, condenando a Cubana a pagar a los actores la suma de $6.000 -$3.000 a cada uno de ellos- y los intereses indicados en el considerando V de la sentencia (fs. 150/154).

Contra dicho pronunciamiento apelaron ambas partes (fs. 157 y 159, y autos de concesión de fs. 158 y 160). Esta S. declaró mal concedido el recurso de la demandada por considerar que el monto cuestionado era inferior al mínimo apelable previsto en la ley (fs. 163/vta.). La actora expresó agravios a fs. 165/166 y vta., sin merecer respuesta de la contraria.

2. El Tribunal de Alzada, como juez del recurso, tiene la facultad de verificar la validez del trámite de la apelación y, asimismo, la existencia de los recaudos formales para la procedencia de los actos procesales cumplidos en la anterior instancia, sin Fecha de firma: 06/09/2016 Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA #16018988#161332093#20160907103026789 encontrarse limitado por la resolución del juez, aunque ella esté

consentida por las partes (cfr. esta S., causas 10.511/94 del 27.12.2001 y 8396/92 del 9.04.2002; Sala 1, causas 6362/94 del 19.03.98 y 41.777/95 del 11.11.99, entre otras; en el mismo sentido, L.R., El Recurso Ordinario de Apelación en el proceso civil, t. 2, pág. 6).

Tales cuestiones comprometen el orden público en la medida en que conciernen a la jurisdicción y competencia...