Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 29 de Noviembre de 2010, expediente 5.798
Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2010 |
Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario Plata, 29 de noviembre de 2010.
AUTOS Y VISTOS: Este expediente N° 5798
caratulado “Dra. M.I.S. s/ promueve incidente de nulidad”, procedente del Juzgado Federal N°
3 de La Plata, Secretaría N° 7;
Y CONSIDERANDO QUE:
-
La señora Defensora Oficial solicitó la nulidad del acta de fs.1/2 y vta. del expediente principal y de todo lo que es su consecuencia en virtud de que el accionar desplegado por el personal preventor no se ajustó a lo establecido por los arts.224 y 227 del Código Procesal Penal de la Nación, transgrediendo garantías constitucionales. En especial, la incidentista destacó que los agentes policiales irrumpieron en la USO OFICIAL
morada del imputado “con la finalidad de hallar elementos relacionados al hecho investigado, pero sin existir una orden previa de allanamiento que legalice tal intromisión en la propiedad privada” (fs.1/2).
-
El a quo no hizo lugar al pedido de nulidad y contra esa decisión la defensa dedujo recurso de apelación, donde insiste que el procedimiento inicial vulneró lo normado por la Ley Fundamental y el código de rito, sin que se den en la especie las circunstancias previas o concomitantes justificativas de la diligencia llevada a cabo.
-
La adecuada decisión del asunto traído a debate aconseja repasar –en lo pertinente- las circunstancias fácticas de la causa principal.
El 17 de junio de 2005 personal de la Delegación Departamental de Investigaciones de Lomas de Z. ubicado en la intersección de las calles Heredia y Lacarra de Avellaneda, tomó conocimiento “de que personal de la empresa LO JACK [identificado como F.A.V. tenía ubicado un rodado que fuera sustraído en Capital Federal”. Según la información colectada, se trataba de un Fiat Uno color blanco,
dominio DAL 567 y “al pasar por frente a un taller ubicado en la calle L. a la altura catastral mil trescientos cincuenta y seis (…) la señal le indicaba en su parte más fuerte”. Según surge del acta, en pleno recorrido V. vio que estacionaron el rodado, por lo que los agentes se constituyeron en el aludido local donde funcionaba un taller de chapa y pintura, del cual egresaron dos personas del sexo masculino a quienes se las identificó como E.T. y O.F.E.. En ese sitio los empleados policiales observaron la presencia de un Fiat Uno, color blanco, al que le faltaban las ópticas delanteras, el paragolpe y presentaba las cubiertas cambiadas. Por ello, en presencia de un testigo convocado al efecto, ingresaron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba