Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 6 de Junio de 2019, expediente CIV 090386/2013/CA001

Fecha de Resolución 6 de Junio de 2019
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

DOWGALUK, F.E.D.c.J., E.E. y otros s/ daños y perjuicios

(N°90.386/2.013)

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de junio de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, S. “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados: “DOWGALUK FEDERICO

EURIDICE DAMIAN C/ JUNCO EDUARDO ENRIQUE S/

DAÑOS Y PERJUICIOS”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores V.F.L.P.B.L.E.A. de B..-

A la cuestión propuesta, el Dr. V.F.L.,

dijo:

I - Por sentencia obrante a fojas 302/308 se admitió la demanda interpuesta y se condenó a E.E.J. y Nuevo Ideal S.A. a abonar al actor la suma de $137.500, con intereses y costas. La condena se hizo extensiva a la citada en garantía Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros. Por último, se regularon honorarios a los profesionales intervinientes.

Apelaron las accionadas.

La citada en garantía fundó sus censuras a fojas 334/339.

Cuestiona las sumas otorgadas por el “a-quo” para resarcir la Fecha de firma: 06/06/2019

Alta en sistema: 10/06/2019

Firmado por: B.P.L.V.F.-.A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA

incapacidad sobreviniente y el daño moral, por considerarlas elevadas.

Asimismo, se agravia de que en la sentencia se haya declarado inoponible al damnificado la franquicia prevista en la póliza de seguro.

Por su parte, la empresa de transportes demandada expresó

agravios a fojas 341/344. Se queja de las sumas reconocidas en la sentencia a favor del accionante en concepto de incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos médicos.

Los traslados fueron contestados por el demandante a fojas 346/347 y 349/351.

II – Incapacidad sobreviniente (daño físico)

Es sabido que la indemnización por incapacidad sobreviniente debe valorar la disminución de aptitudes o facultades, aunque no se traduzca en una disminución de ingresos, ya que aún la limitación para realizar en plenitud actividades domésticas o una actividad de relación social o familiar constituye un daño indemnizable por importar una lesión patrimonial indirecta.

También es conocido que los porcentuales de discapacidad no tienen tanta relevancia como cuando se trata de acciones fundadas en leyes de indemnización tarifada.

El juzgador no debe seguir inevitablemente los porcentajes de incapacidad porque, aunque elemento importante a tomar en cuenta,

no conforman pautas estrictas en esta clase de procesos (conf. CSJN

en E.D. 152-209 y citas de Fallos 310:1826).

Sentado ello, con la contestación de oficio de fojas 208,

efectuada por “F.P. Salud”, se encuentra acreditado que el día del accidente (20/08/2012) el actor fue atendido por guardia en dicho nosocomio por trauma lumbosacro.

En la pericia médica elaborada en autos (fs. 259/262) la profesional desinsaculada en la causa informó que en los estudios Fecha de firma: 06/06/2019

Alta en sistema: 10/06/2019

Firmado por: B.P.L.V.F.-.A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

realizados al accionante (TAC y RMN) se visualiza fisura en carilla vertebral L4-L5.

Refiere que al examen físico de la columna lumbar presenta apófisis espinosa dolorosa, por contractura paravertebral bilateral.

Al contestar los puntos periciales propuestos por el demandante informó que presenta lumbociatalgia, bilateral, con limitación funcional de ese segmento corporal; secuela que considera tiene relación causal con el hecho base de autos, y por el que fijó una incapacidad del 15% de la total vida por lumbalgia, de acuerdo al Baremo para el Fuero Civil de los Dres. A.–.R..

A fojas 266/267 la citada en garantía, y a fojas 269/270 la demandada, impugnaron el informe y solicitaron explicaciones a la perito, sin estar suscriptas las mentadas piezas por un consultor técnico (más allá de lo afirmado en torno a que para su elaboración recibieron asistencia de un profesional médico), las que fueron contestadas a fojas 274 y 280 ratificando la experta la pericial llevada a cabo.

Cabe recordar que las normas procesales en vigencia exigen que el dictamen contenga la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que los peritos funden su opinión (conf. art. 477 del CPCC) y cuya fuerza de convicción será estimada por el juez, conforme con la sana crítica,

principios científicos en que se funde y las pruebas y elementos de convicción que la causa tenga (CNEsp. Civ.Com, S.I., 03-06-81 in re “Crea, A.c., L.A.”). Por lo demás, cuando el peritaje aparece fundado en principios técnicos y no existe prueba que lo desvirtúe, la sana crítica aconseja, frente a la imposibilidad de oponer argumentos científicos de mayor valor, aceptar las conclusiones de aquel (CNEsp.Civ.Com, S.I., 27-11-81, in re “Cuello, R.c., O..

Fecha de firma: 06/06/2019

Alta en sistema: 10/06/2019

Firmado por: B.P.L.V.F.-.A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA

No resultan suficientes para convencer al juzgador que lo dicho por el experto es incorrecto, las meras objeciones, ni la simple discrepancia de las partes, pues aunque las normas procesales no acuerdan al dictamen carácter de prueba legal, y el magistrado puede formar su propia conclusión al respecto, debe apoyarse en otros elementos de juicio que permitan concluir fehacientemente; es menester aducir razones de entidad suficiente o razones muy fundadas para apartarse de un dictamen de sólidas bases, que no colisione con principios lógicos o máximas de experiencia (CNCiv, S.G., 11-11-

99, in re “AG.R. c/ F.J.J”, en LL, Revista de Responsabilidad y Seguros, tomo 2000-680). Por tanto, el juez solo puede y debe apartarse del asesoramiento pericial cuando este adolezca de deficiencias significativas, lo que no acontece en los presentes actuados.

En esta inteligencia creo que corresponde otorgar plena validez a la peritación llevada a cabo en autos.

Así las cosas, para resolver el daño del actor tendré en cuenta sus condiciones personales al momento del siniestro: 26 años; vive con su madre y una de sus hermanas, estudia profesorado de educación física en la Universidad de La Matanza, trabaja como profesor en una escuela náutica y durante el verano como guardavidas (cf. surge de los antecedentes personales volcados en la pericia psicológica de fojas 193/205 y declaraciones de fojas 15 y 16 del beneficio de litigar sin gastos).

En mérito a lo expresado y las condiciones personales de la víctima, las lesiones físicas sufridas, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 901, 903, 904, 1068, 1086 y concordantes del C.igo Civil y 165 del CPCC, considero que el monto fijado en la instancia de grado en concepto de incapacidad sobreviniente -$90.000- no resulta elevado, por lo que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR