Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 19 de Marzo de 2015, expediente FBB 014062555/2011

• Fecha de Resolución: 19 de Marzo de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 14062555/2011/CA1 – S.. Previsional Bahía Blanca, 19 de marzo de 2015.

VISTO: El expediente nro. FBB 14062555/2011/CA1, caratulado: “DOS SANTOS, Rubén

Oscar, c/ Anses s/ Reajuste de Haberes”, originario del Juzgado Federal n ro. 1 de Bahía Blanca,

puesto al acuerdo en virtud de las apelaciones de fs. 67/v. y 68 contra la sentencia de fs. 60/62.

El señor Juez de Cámara, doctor N., dijo:

1. A fs. 60/62, el juez hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la ley

   24.463: 72, dispuso la determinación del haber y movilidad según las pautas establecidas en los

   fallos “Elliff”, “M.”, “V.” y “B.”, admitió la excepción de prescripción desde los dos

   años previos a la interposición del reclamo administrativo, aplicó el precedente “Spitale”, impuso las

   costas por su orden (ley 24.463: 21) y difirió la regulación de honorarios.

2. A f. 67/v., apeló la Administración Nacional de la Seguridad Social, quien se agravia a

   fs. 74/82 v. de que la sentencia ordena: a) actualizar las remuneraciones para el recálculo del haber

   inicial del actor, sin la limitación temporal establecida por la resolución nro. 140/95; b) ordena

   actualizar las remuneraciones para el rácalculo del haber inicial, sobre los aportes de carácter

   autónomos de acuerdo a las principios de los fallos “M.” y “V.”.

3. A f. 68 apeló la parte actora.

3. Surge de las presentes actuaciones y del expediente administrativo (reservado en

   secretaría) que el actor obtuvo su beneficio previsional con fecha 11/8/1998, bajo el amparo de la ley

   24.241, obteniendo la prestación básica universal, la prestación compensatoria y la prestación

   adicional por permanencia, habiendo realizado servicios tanto en relación de dependencia como de

   manera autónoma.

4. Ahora bien, y a fin de resolver el agravio sobre el reajuste del haber del beneficio, de los

   servicios prestados en relación de dependencia, considero pertinente seguir el lineamiento

   establecido por el fallo de la CSJN “Elliff, A. s/ reajustes varios” en el cual se

   estableció que “…el haber mensual de la prestación compensatoria se calcula sobre, el promedio de las remuneraciones sujetas a aportes y contribuciones actualizadas y percibidas durante el período de 10 años inmediatamente anteriores a la cesación del servicio, sin efectuar distinción alguna sobre ingresos computables a valor nominal ni sobre períodos excluidos de la actualización, aspecto que tampoco se observa en el...