Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 8 de Febrero de 2010, expediente 16.685/09

Fecha de Resolución 8 de Febrero de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del B.P.,8 de febrero de 2.010

AUTOS Y VISTOS: Este expediente n° 16.685/09,

I.G.J. c/ Convocatoria Docente S.C. s/ Medida Cautelar s/

Incidente de Desalojo –T.E.R.-

, que tramita ante el Juzgado Federal N° 3 de Lomas de Z., Secretaría N°

9;

Y CONSIDERANDO QUE:

I.A..

1. El presente incidente de desalojo fue promovido por el señor interventor judicial de la sociedad civil “Convocatoria Docente Sociedad Civil” (ver fs. 23).

Manifestó en esa oportunidad que “atento lo resuelto por V.S.

a fojas 5530/5531 y, a efectos de cumplir con la diligencia de constatación de las unidades habitacionales que se encuentran deshabitadas y/o ilegalmente ocupadas, las cuales fueron denunciadas por esta parte en autos, vengo por el presente a solicitar se forme incidente respecto de la Unidad Habitacional identificada como TORRE III DEPTO 12, de CONVOCATORIA DOCENTE SOCIEDAD CIVIL, la cual fue oportunamente adjudicada al socio n 2645, Sr. TRANGONI,

E.R.

.

  1. Procede recordar que en la citada resolución de fs. 5530/5531, el a quo resolvió “declarar la competencia de este juzgado federal en las acciones de desalojo y demás medidas procesales que solicite el Sr.

    Interventor, respecto de los ocupantes ilegales o intrusos de las viviendas del complejo habitacional”; “por razones de economía y celeridad procesal, fórmese incidente por cada una de las unidades habitacionales cuyo desalojo se solicita”,

    agregando que “respecto de los juicios que se encuentran en trámite por ante los juzgados civiles y comerciales del Departamento Judicial de Lomas de Z., declárase el fuero de atracción de este juzgado federal a mi cargo”.

    Practicada la diligencia de constatación,

    surge del informe del oficial notificador que, de acuerdo a los dichos de la vecina lindera, de la Unidad 11, “el Sr.

    E., que es el dueño de la unidad, no tiene horario fijo,

    que va y viene con su moto que es su medio de trabajo (…)”(v.

    fs. 30).

  2. A fs. 33/34, la actora promovió demanda de desalojo por intrusión contra el señor T., y/o locatarios, sublocatarios, intrusos, usurpadores, tenedores precarios y/o cualesquiera otros ocupantes del departamento 12, de la Torre III, ubicada en la calle S. 1075/1081, de Monte Grande.

    Explicó que “tal como surge del estatuto de constitución de CONVOCATORIA DOCENTE SC, (…) la sociedad que represento tiene como objeto único la construcción de viviendas para todos sus socios adherentes (Art. 5). El capital social está compuesto por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba