Imputado: Distribuidora Metropolitana S.R.L. Y Otros S/Infraccion Ley 24.769 Denunciante: Afip - Direccion General Impositiva

• Fecha de Resolución: 8 de Julio de 2014
• Emisor: Sala SALA

Poder Judicial de la Nación Causa CPE 1770/2013/CA1

DISTRIBUIDORA METROPOLITANA S.R.L, M.J. Y OTROS SOBRE INFRACCIÓN LEY 24.769

. Causa CPE 1770/2013/CA1 J.N.P.T. N° 3 (ORDEN Nº 25.829. SALA “B”).

Buenos Aires, 8 de julio de 2014.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el señor fiscal de la instancia anterior a fs. 28/31 de este expediente contra la resolución de fs.

24/26 vta. del mismo legajo, por la cual se dispuso el rechazo del requerimiento fiscal de instrucción de fs. 20/23, por considerar que los hechos denunciados no constituyen un delito.

La presentación de fs. 39 de este expediente, por la cual el señor fiscal general de cámara mantuvo el recurso interpuesto.

El memorial de fs. 41/42 del presente expediente, por el cual el señor fiscal general de cámara informó por escrito en la oportunidad prevista por el art. 454 del C.P.P.N.

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, por la resolución recurrida, la señora juez a cargo del juzgado “a quo” dispuso rechazar el requerimiento fiscal de instrucción efectuado en autos, con respecto a la evasión presunta de las sumas de dinero a cuyo pago DISTRIBUIDORA METROPOLITANA S.R.L. se habría encontrado obligada en concepto de Impuesto a las Ganancias y de Impuesto a las Salidas No Documentadas por los ejercicios anuales 2007 y 2008, y en concepto de Impuesto al Valor Agregado por el ejercicio anual 2008, por considerar que a partir de la redacción otorgada al art. 1 de la ley 24.769 por la ley 26.735, la cual estimó aplicable al caso por derivación del principio de retroactividad de la ley penal más benigna, los hechos aludidos no se adecuarían a un tipo penal vigente actualmente (art. 195, último párrafo, del C.P.P.N.).

2. ) Que, por la ley 26.735 (sancionada el 22/12/2011 y publicada en el Boletín Oficial el 28/12/2011) se sustituyó el art. 1 de la ley 24.769,

   Poder Judicial de la Nación Causa CPE 1770/2013/CA1

   elevándose el monto establecido por esta última con relación al delito de evasión tributaria simple a la suma de cuatrocientos mil pesos ($ 400.000).

3. ) Que, la nueva redacción del art. 1 del Régimen Penal Tributario resultaría aplicable al caso “sub examine” como derivación del principio de retroactividad de la ley penal más benigna, por resultar una norma más beneficiosa para el imputado que la prevista por la ley vigente al momento de los hechos (art. 2 del Código Penal; confr. R.. Nos. 26/12, 60/12, 72/12,

   80/12, 101/12, 254/12, 393/13, 394/13, 395/13, 424/13, 443/13, 486/13 y SIGJ

   15/14, entre muchos otros, de esta Sala “B”).

   En efecto, como fue expresado, por la reforma legal mencionada,

   el monto previsto por el art. 1 de la ley 24.769, como condición objetiva para penalizar la evasión tributaria simple, se elevó de cien mil ($100.000) a cuatrocientos mil pesos ($ 400.000).

   En este caso, los importes que se habrían omitido...