Disposición N° 686/DGDYPC/23

• Emisor: Unidad de Proyección Federal y Desarrollo Territorial UPFDT
• Fecha de la disposición: 9 de Marzo de 2023

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“1983-2023. 40 Años de Democracia”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………

DISPOSICIÓN N.º 686/DGDYPC/23

Buenos Aires, 27 de enero de 2023

VISTO: El Expediente Electrónico N° 07355504-GCABA-DGDYPC-2019, y

CONSIDERANDO:

Que se inicia el presente expediente de conformidad con las facultades conferidas por

el artículo 17 de la Ley 941, ante la denuncia de la Sra. Pamela Pechman, DNI

32.321.965, contra Bruno Adalberto Oscar Gallardo, CUIT 20-26677354-5, por

presunta infracción a la ley ritual;

Que corrido traslado de las actuaciones al denunciado, con fecha 8 de abril de 2019 se

promueve el procedimiento conciliatorio, el que concluye en fecha 18 de junio de 2019

por su incomparecencia;

Que por informe IF-2021-24061557-GCABA-DGDYPC, el Registro Público de

Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal puso en conocimiento que

Bruno Adalberto Oscar Gallardo, se encuentra inscripto bajo la matrícula N° 8692;

Que por providencia PV-2021-24877484-GCABA-DGDYPC, se le formula imputación

por presunta infracción a los artículos, 9 inciso b) y 12 de la Ley 941;

Que la misma fue notificada mediante correo electrónico dirigido a la casilla constituida

por el sumariado ante el precitado Registro Público, con fecha 24/08/2021 y mediante

cédula de notificación Nº 3488-DGDyPC-2021, en fecha 16/11/2021;

Que debidamente notificado, el sumariado no presenta descargo;

Que no quedando diligencias pendientes, se ordenó el pase de autos a resolver;

Que en este estado, corresponde emitir acto administrativo definitivo;

Que el artículo 17 bis de la Ley 941 indica que: “Recibida la denuncia, si resulta

procedente de acuerdo con las circunstancias del caso, la Autoridad de Aplicación

puede promover la instancia conciliatoria conforme lo establecido en el artículo 9º de

Ley 757, sobre procedimiento para la Defensa de los Consumidores y Usuarios”;

Que teniendo en cuenta lo citado precedentemente, y habiéndose constatado la

incomparecencia del sumariado a la audiencia de conciliación de fecha 18/06/2019,

corresponde el tratamiento de la cuestión;

Que en este contexto hermenéutico, el artículo 9 de la Ley 757 -según texto

consolidado- establece que: "Recibida una denuncia de parte interesada, si resulta

procedente de acuerdo con las circunstancias del caso y en un plazo de diez (10) días

hábiles la autoridad de aplicación, sin perjuicio de sus propias competencias, debe

promover la instancia conciliatoria. (...) c. En caso de incomparecencia injustificada del

denunciante o su representante se le tiene por desistido de la denuncia, siempre que

no justifique dicha incomparecencia con la documentación que la respalde, dentro de

los tres (3) días hábiles de fijada la audiencia. En caso de haber aceptado la autoridad

de aplicación la justificación de la incomparecencia del denunciante, ésta procederá a

fijar una nueva audiencia dentro del plazo de cinco (5) días hábiles. d. En caso de

incomparecencia injustificada del denunciado, siempre que no justifique dicha

incomparecencia con la documentación que la respalde, dentro de los tres (3) días

hábiles de fijada la audiencia se tiene por fracasada la instancia conciliatoria, y se lo

sanciona con multa cuyo monto será de trescientas (300) unidades fijas a veinte mil

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6577 - 09/03/2023