Disposición Nº 516/GCABA/DGAR/15

• Firmantes: Riobó
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Dirección General Administración de Recursos
• Fecha de la disposición: 16 de Junio de 2015

VISTO:

La Ley Nacional de Obras Públicas N° 13.064, los Decretos N° 481/GCBA/11 y su

modificatorio N° 166/GCBA/14, el Expediente N° 15.595.900/DGIES/14, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Disposición de llamado 1355-DGAR-2014 se ha aprobado el llamado

a Licitación Pública N° 1754-SIGAF-14 (28-14), con el objeto de contratar los trabajos

de puesta en valor de fachada, atrio, hall y patio a ejecutarse en la Escuela de Danzas

N° 1, D.E. 1 sita en Esmeralda 285 de la Ciudad de Buenos Aires, por el sistema de

ajuste alzado, estableciéndose como presupuesto oficial, la suma de PESOS DOS

MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO CON

NOVENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 2.730.724,97);

Que con fecha 22 de Diciembre de 2014 ha tenido lugar el acto de apertura de ofertas

correspondiente, presentándose tres (3) ofertas: Teximco S.A., SES S.A. y Di Pietro

Paolo, Rubens Ernesto;

Que con fecha 22 de Diciembre de 2014 se realizó el análisis y evaluación del aspecto

legal de las ofertas presentadas en el acto de apertura, donde se concluyó que las

ofertas presentadas por las empresas Teximco S.A., SES S.A. y Di Pietro Paolo,

Rubens Ernesto estaban en condiciones de ser analizadas por el Área de Control y

Ejecución de Contratos, previo cumplimiento de las requisitorias que les sean

efectuadas por cédula de notificación, para completar y/o subsanar la documentación

exigida por los pliegos licitatorios;

Que con fecha 06 de Enero de 2015 el Área de Control y Ejecución de Contratos

realizó el estudio técnico de la documentación presentada, donde se concluyó que: la

oferta de la empresa SES S.A. presenta una calificación aceptable, pero no cumple

con los antecedentes en refacción de fachadas de edificios históricos solicitados; la

oferta de la empresa R. Di Pietro Paolo, Rubens Ernesto, es descalificada por resultar

de 0 (cero) puntos la calificación del ítem A4 y por no reunir el puntaje mínimo en el

apartado B. Por otra parte, no cumple con los antecedentes en refacción de fachadas

de edificios históricos solicitados, y, se acepta la oferta de la empresa Teximco S.A. a

la vez que, se solicitó a dicha firma, en virtud de ser económicamente conveniente y

cumplir en términos generales con las exigencias técnicas...