Disposición Nº 1902/GCABA/DGDYPC/16

• Firmantes: Bouza
• Emisor: DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

VISTO:

El Expediente N° 01292281-MGEYA-DGDYPC-2015 , y

CONSIDERANDO:

Que del examen del presente expediente, se desprende que Alejandro Manuel Ezcurra

formula denuncia contra HEIDE INGE NESTLE que administra su consorcio;

Que manifiesta que HEIDE INGE NESTLE, en su carácter de administrador de su

consorcio, no cumple con los requerimientos legales. Acompañan prueba documental;

Que en base a las constancias de autos, por informe IF-2015-24155521-DGDYPC se

ordena el trámite conjunto de las presentes actuaciones con la denuncia 11359/2012,

en virtud de tratarse del mismo sumariado;

Que, asimismo, se ordena la instrucción de sumario contra HEIDE INGE NESTLE y se

formula imputación por presunta infracción tipificada en el art. 2, 9 inc. f) y h) y 10 inc.

e) de la Ley 941;

Que notificada la imputación la sumariada no presenta su descargo;

Que no existiendo prueba pendiente de producción, se ordena el pase de autos a

resolver;

Que así las cosas, por informe IF-2015-38255615-DGDYPC se expidió el anterior

gerente a cargo del área, y proyectando el acto administrativo pertinente;

Que en atención al monto de la multa, se estaba aconsejando una sanción que

contemplaba dos denuncias acumuladas en un mismo acto, las actuaciones fueron

giradas a la Procuración General;

Que dicho órgano asesor se expidió por informe IF-2016-6955330-DGAINST

realizando una serie de observaciones en relación a la acumulación y al acto de

imputación recaído en las presentes actuaciones, aconsejando se realice una serie de

cambios en dicha imputación;

Que devueltas que fueron las actuaciones, por providencia PV-2016-10700050-

DGDYPC se dejó sin efecto todo lo actuado y se dictó nueva imputación;

Que notificada de la misma, la sumariada no presenta descargo, por lo que se dicta el

pase a resolver;

Que analizadas las constancias de la presente actuación corresponde ahora

pronunciarse sobre la presunta infracción a la Ley N° 941;

Que se imputó la presunta infracción al artículo 15 inc. a) que prescribe: "Infracciones:

Son infracciones a la presente ley: a) El ejercicio de la actividad de administrador de

consorcios de propiedad horizontal sin estar inscripto en el Registro creado por la

presente ley, con excepción de lo dispuesto en el art. 3° (...)";

Que asimismo debe tenerse en cuenta que el artículo 2° de la Ley N° 941 establece:

"Obligación de inscripción: La administración de consorcios no puede ejercerse a título

oneroso ni gratuito sin la previa inscripción en el Registro Público de Administradores

de Consorcios de Propiedad Horizontal.";

...