Disposición Nº 1033/GCABA/DGCYC/17
Firmantes | Tojo |
Emisor | DIRECCIÓN GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES |
VISTO:
La Ley N° 2095 (texto consolidado por Ley N° 5666) , el Expediente Electrónico N°
20514385/MGEYA-DGCB/2016, y
CONSIDERANDO:
Que por Expediente N° 1.551.249/10 se autorizó el Servicio de Seguridad y Vigilancia
Física y Electrónica con destino a dependencias y bienes del Gobierno de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, emitiéndose oportunamente distintos Contratos a favor de
las firmas LIDERES CONSULTORES DE SEGURIDAD S.R.L., BRIEFING SECURITY
S.A.- IMPES S.R.L-UTE-, COMAHUE OSEGURIDAD PRIVADA S.A. y MURATA S.A.-
YUSION S.R.L. - VERINI SECURITY S.A.-UTE-, cuya vigencia es de cuarenta y ocho
(48) meses consecutivos e ininterrumpidos. Dicho servicio comenzó en el mes de
mayo del 2011, siendo prorrogado por Resolución N° 292/MJYSG/15;
Que por Expediente Electrónico N° 20514385/MGEYA-DGCB/2016, la Dirección
General de Custodia de Bienes, informa sobre el incumplimiento cometido por la firma
BRIEFING SECURITY S.A.- IMPES S.R.L.-UTE- en el mes de septiembre del año
2014, en el mismo da cuenta de las contravenciones al Artículo 53° del Pliego de
Bases y Condiciones, en las que incurrió la firma antes indicada;
Que en el presente actuado obra informe suscripto por el Director General de Custodia
de Bienes (IF-2016-20557302-DGCB), en el que informa que con fecha 25 de febrero
de 2016 toma conocimiento a través de la Nota N° 7459608-DGLTSSASS-16 y del
Expediente Electrónico N° 12107028/MGEYA-HOPL/2015 del hecho ocurrido entre el
14 y el 25 de septiembre de 2014 faltante de varios elementos en la capilla del
Hospital Oftalmológico "Dr. Pedro Elizalde", motivo por el cual solicitaron a la empresa
antes citada informe circunstanciado del hecho ocurrido, copia certificada de los
asientos de los libros de novedades del período antes indicado y nómina del personal
que prestó servicio en el establecimiento hospitalario en las fechas señaladas;
Que asimismo señalan que el día 10 de julio de 2016 la prestataria presentó el informe
requerido, detallando la dotación de personal presente en el lugar sin aclarar turnos,
puestos ni tareas a realizar y que en cuanto al libro de novedades solo transcribieron
lo correspondiente al folio N° 59 del día anterior del hecho ocurrido. Ante ese informe,
la repartición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba