Disposición N° 103/DGRC/18

• Emisor: Ministerio de Gobierno
• Fecha de la disposición: 14 de Agosto de 2018

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2018 - AÑO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA JUVENTUD"

DISPOSICIÓN N.° 103/DGRC/18

Buenos Aires, 7 de agosto de 2018

VISTO:

La Constitución de la Nación Argentina, la Constitución de la Ciudad Autónoma de

Buenos Aires,el Código Civil y Comercial de la Nación, la Ley 26.618, la Ley 26.413,

la Ley CABA 1004,el DecretoCABA 363/15 y;

CONSIDERANDO:

Que la Ley CABA N° 1004 sancionada el 12 de diciembre de 2002, estableció el

Estatuto de la Unión Civil en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires para la unión

conformada librementepor dos personas con independencia de su sexo u orientación

sexual, que hayan convivido en una relaciónde afectividad estable y pública por un

período mínimo de dos años, salvo que entre los integrantes hayadescendencia en

común, debiendo inscribirla en el Registro Público de Uniones Civiles, creado por la

misma ley, y también su disolución, si sobreviene la misma;

Que para el ejercicio de los derechos, obligaciones y beneficios de carácter

administrativo o previsional queemanan de la normativa antes citada, los integrantes

de la Unión Civil, tienen un tratamiento similar a los cónyuges;

Que la propia Constitución de la Ciudad en su artículo 41 garantiza a las personas

mayores la igualdad deoportunidades, trato y el pleno goce de sus derechos, velar por

su protección y por su integracióneconómica y socio-cultural, promoviendo la

potencialidad de sus habilidades y experiencias, desarrollandopolíticas sociales que

atiendan a sus necesidades específicas, y eleven su calidad de vida, amparándolas

frente a situaciones de desprotección, brindando adecuado apoyo al "grupo familiar"

para su cuidado,protección, seguridad y subsistencia, promoviendo alternativas a la

institucionalización;

Que el Código Civil regulaba un solo tipo de familia, la surgida en el marco de un

matrimonio. En estalínea unívoca de decir "familia", Vélez Sarsfield, replicó la línea

abstencionista seguida por el modelo delCódigo napoleónico, negándole

reconocimiento de efectos jurídicos a las relaciones afectivas de parejas sinbase

matrimonial;

Que sin embargo, esta posición abstencionista originaria fue virando con el tiempo por

fuerza de larealidad. De esta forma, sucesivas reformas parciales al Código Civil

(leyes 17.711, 23.264, 20.798 y23.515) y la sanción de distintas leyes especiales de

claro cariz asistencial (leyes 20.744, 23.091, 24.193,24.417, entre otras) abrieron

paso a un modelo regulatorio caracterizado por un proteccionismo mínimo yparcial

basado, fundamentalmente, en el reconocimiento de derechos de los convivientes

frente a terceros(el empleador, la aseguradora de trabajo, el Estado a través de su

organismo de Seguridad Social, el locador de la vivienda, etc.);

Que en este contexto se inserta la regulación integral de otra forma de vivir en familia

en el Código Civil yComercial de la Nación, la quesuma las Uniones Convivenciales

al abanico de opciones de vida familiarprotegidas por el derecho infra constitucional-

convencional (art. 14 bisCN);

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5435 - 14/08/2018