Disposición 4/2019

 
EXTRACTO GRATUITO
undefinedCiudad de Buenos Aires, 14/05/2019

Visto el expediente S01:0281120/2007 del registro del ex Ministerio de Economía y Producción, y sus anexos I, II, III, IV y V, y

CONSIDERANDO:

Que Marph SA (CUIT Nº 30-63152898-4) fue declarada beneficiaria del Régimen de Promoción Industrial instaurado por la ley 22.021 y sus modificatorias, mediante el decreto provincial 258 del 29 de diciembre de 1995 aclarado por la resolución provincial 2 del 28 de febrero de 1996, y el decreto 217 del 11 de marzo de 1996, dictados en el marco del decreto 804 del 16 de julio de 1996.

Que a través del decreto provincial 542 del 25 de abril de 1997, modificado mediante el decreto 1637 del 13 de octubre de 1998, se estableció que la explotación industrial que la citada empresa debía llevar a cabo estaría destinada a la elaboración de preformas de materias plásticas y de envases plásticos descartables, actividad comprendida en los grupos 3.513 y 3.560 del decreto reglamentario 3319 del 21 de diciembre de 1979 y su modificatorio decreto 1810 del 20 de julio de 1983.

Que la Dirección Regional Tucumán dependiente de la Dirección General Impositiva de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Hacienda, constató en el informe del 31 de mayo de 2005 que Marph SA incumplió lo dispuesto en el inciso b del artículo de la ley 22.021, y en los artículos 1º y 2° del decreto 938 del 6 de mayo de 1993, aclarado por el decreto 1650 del 14 de noviembre de 2006.

Que en el Informe Complementario de Inspección del 19 de diciembre de 2005 el organismo recaudador indicó que Marph SA utilizaba los Bonos de Crédito Fiscal para adquirir productos semielaborados -preformas-, que si bien eran adquiridos a proveedores nacionales, los procesos de ionización e inyección a los que se sometían eran realizados por dos (2) empresas del mismo grupo económico -Venusa SA y Complejo Productivo Mediterráneo SA- con maquinaria y personal de estas últimas, constatando que el concepto facturado era alquiler de máquinas, cuando el que correspondía consignar era locación de servicios.

Que el 31 de enero de 2008, la ex Subsecretaría de Ingresos Públicos dependiente del Ministerio de Hacienda ordenó la instrucción del sumario al titular del proyecto fabril por el uso indebido de los Bonos de Crédito Fiscal IVA-COMPRAS por el período comprendido entre noviembre del 2001 a mayo del 2003 (cf., fs. 17).

Que como consecuencia de ello, se efectuó la notificación prevista en el artículo 8° del anexo I del decreto 805 del 30 de junio...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA