'Un disparate judicial'

Con decisiones como la de la Cámara Federal de Rosario, que ordenó al juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, dejar sin efecto el sobreseimiento de dirigentes políticos y ruralistas por una causa originada en hechos producidos en 2008, será difícil que la Justicia recomponga la prestancia perdida en no pocos de sus estamentos.Eso es por decir lo menos. Estamos en circunstancias en que apenas se ha abierto un nuevo período de gobierno han vuelto al poder o a sentirse con influencias sobre él algunos de los elementos políticos más proclives al más faccioso hostigamiento al campo, y se han anunciado medidas impositivas que afectan las actividades agropecuarias como destinatarias de exacciones que se perpetran solo en otros tres países en todo el mundo. Se trata de circunstancias delicadas, que exigen como nunca la templanza de la madurez cívica y de un grado de confianza persistente en que el equilibrio institucional terminará por imponerse por sobre desvaríos e inequidades.El juez Villafuerte Ruzo se ha atenido, como corresponde a derecho, a lo dispuesto por el tribunal superior de su jurisdicción. Ha procesado así a las personas denunciadas por haber cortado la ruta 9 el 19 de marzo de 2008, durante manifestaciones de protesta contra la controvertida resolución 125 del gobierno de la señora Fernández de Kirchner. Esa resolución había elevado las retenciones a la soja al 35%, cinco puntos más, por el momento, de las que el actual gobierno anunció que elevará a la brevedad. Aquella resolución contenía especificaciones por las que las subas podían alcanzar hasta el 95%, según fueran las cotizaciones de aquella oleaginosa en el mercado.Debe destacarse que al cumplir lo ordenado por la superioridad judicial el magistrado de San Nicolás ha dejado expresamente a salvo las opiniones vertidas con anterioridad. De todos modos, el sobreseimiento que Villafuerte Ruzo había dictado en la causa tiene fecha de 2017, o sea, al cabo de nueve años de producidos los hechos denunciados. Esto reitera una inexplicable mora en actuaciones judiciales, agravadas aún más en los autos del caso por la cámara interviniente, que ha elevado el transcurso del tiempo a 11 años y lleva a preguntarse, en relación con delitos más graves que el imputado, si no cabe prescripción alguna.Como consecuencia de lo ordenado por la Cámara Federal de Rosario, Villafuerte Ruzo ha pasado de disponer la falta de mérito a procesar ahora a los expresidentes de la Sociedad Rural...