Diputados aprobó la Ley Bases y el paquete fiscal, en vivo: el minuto a minuto del debate

• Fecha de publicación: 29 Abril 2024

Festejo de diputados de La Libertad Avanza y Pro tras la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal Ley Bases y paquete fiscal en Diputados: lo que hay que saber El gobierno de Javier Milei consiguió, cerca de las 9 de hoy, la aprobación en general de la Cámara de Diputados de la nueva versión de su proyecto de Ley Bases . A las 14, cuando terminó la votación capítulo por capítulo, el proyecto quedó sancionado El Gobierno logró, en su segundo intento, la aprobación en Diputados de la ley que promete reformas estructurales en diferentes sectores. Cuenta con poco más de 220 artículos, y esta vez con el consenso de los bloques opositores dialoguistas y en común acuerdo con la mayoría de los gobernadores Luego de casi 28 horas de sesión, el oficialismo consiguió aprobar en general y particular el paquete de leyes fiscales, con impacto en Ganancias, Bienes Personales, un nuevo blanqueo y los sistemas previsionales. Solo se incluyeron dos modificaciones, sobre el monotributo social y el régimen especial de Tierra del Fuego Resta ahora el debate en el Senado para que la Ley Bases sea sancionada. 17.30 | Otro cambio en el paquete fiscal: instan al Gobierno a modificar el régimen de exenciones a Tierra del Fuego Con 141 votos a favor, 81 en contra y 0 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó una segunda y última modificación en el último capítulo 8 del paquete fiscal. A propuesta del diputado Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal), el oficialismo aceptó incorporar el artículo 111, que insta al Gobierno a presentar un proyecto de ley que modifique las exenciones tributarias para así aumentar la recaudación. La modificación no lo señala expresamente, pero la oposición apunta con ella a eliminar el régimen excepcional, tributario y aduanero, que beneficia a la industria electrónica de Tierra del Fuego . Un régimen que, por encarecer la importación de productos tecnológicos, fue duramente criticado por Javier Milei a lo largo de la campaña, pero luego fue preservado por el nuevo presidente. "Se insta al Poder Ejecutivo a que en el plazo de 60 días tras la sanción de esta ley envíe al Congreso un proyecto de ley tendiente a incrementar los recursos corrientes de la administración en hasta un 2% del PBI, mediante la supresión o modificación de exenciones tributarias, beneficios impositivos o de cualquier otro gasto tributario ", afirma el texto del artículo incorporado, según relató Massot. 17.00 | Cambio en la ley fiscal: postergan 90 días la eliminación del monotributo social "Sé que estamos muy cansados ya, pero les pido por favor que me presten atención porque este tema es muy importante. Se está por cometer una injusticia muy grande y creo que estamos a tiempo de evitarla si me prestan atención dos minutos". El ruego llegó desde la banca de Itai Hagman , diputado del Frente Patria Grande de Juan Grabois, y apuntaba a la evitar la eliminación del monotributo social , contenida en el paquete fiscal enviado por el Gobierno al Congreso. Se trata de la figura a través de la cual los trabajadores de menores ingresos logran un esquema mínimo de formalización, con aportes jubilatorios y cobertura médica , entre otros beneficios. "Se trata de 617.626 titulares de monotributo social y 585.415 adherentes , que son su grupo familiar, muchos de ellos niños", precisó Hagman. "Si se elimina el régimen, estamos hablando de más de 1,2 millones de personas que quedan automáticamente en la informalidad. No creo que ninguno de los diputados acá quiera eso ", insistió. Acto seguido, Hagman solicitó que se mantenga el régimen actual del monotributo social y explicó que, de no hacerlo, un beneficiario del monotributo social, para sumarse al régimen simplificado de monotributo, pasaría de pagar unos 3500 pesos a más de $20.000, o 50.000, en caso de tener incorporados a dos hijos. "Se trata de las personas más pobres de toda pobreza de la Argentina", clamó Hagman. En un sentido similar se expresaron Nicolás del Caño (FIT), Esteban Paulón (Hacemos Coalición Federal), Pedro Galimberti (UCR) y Daniel Arroyo (UP) . Tras sus intervenciones, el diputado Nicolás Massot pidió un cuarto intermedio de quince minutos para discutir las escalas del monotributo. Luego del cuarto intermedio, y en la voz de José Luis Espert , el oficialismo anunció la incorporación de dos cambios en este capítulo de la ley fiscal, pero no expresamente una marcha atrás de la eliminación del monotributo. En cambio, se propuso postergar por 90 días la eliminación del monotributo social una vez que se apruebe la ley, para que en ese plazo el Gobierno y la oposición negocien una alternativa para incorporar una categoría inferior a la "A" en el régimen simplificado, para dar cobertura allí a los monotributistas sociales . "Le agregaríamos un punto y seguido", a la ley dijo Espert, y leyó: "Este artículo comenzará a regir a los 90 días a partir de su publicación en el Boletín Oficial". El capítulo 6 del paquete fiscal, con la modificación en el monotributo social, fueron aprobados con 142 votos afirmativos, 104 negativos y dos abstenciones. 16.21 | Se aprobó sin cambios la reforma en Ganancias en particular La reforma al Impuesto a las Ganancias, con la incorporación de la cuarta categoría, era uno de los puntos más polémicos del paquete y el oficialismo consiguió aprobarlo. Se impuso con 132 votos afirmativos, 113 negativos y cuatro abstenciones. La diputada Romina del Plá 16.11 | En defensa de petroleros y banqueros, resisten el cambio en Ganancias La imposición de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias generó una fuerte discusión. El diputado rionegrino Agustín Domingo , parte del bloque Innovación Federal, pidió un incremento de las escalas del impuesto a las Ganancias del 22% para los trabajadores petroleros en función de que "se reconozca el costo de vida de los patagónicos". En el mismo sentido, Jorge Antonio Avila (Hacemos Coalición Federal-Chubut), criticó el cambio en Ganancias y dijo: "Va a romper la paz social en todos los establecimientos petroleros". El legislador Sergio Palazzo (UxP), quien además es el líder del sindicato de bancarios, puso el foco en el piso desde el que se comenzará a gravar a los contribuyentes con este tributo, que afecta directamente a los trabajadores del gremio que conduce, tal como ocurre con los petroleros, por sus ingresos. Y cuestionó la quita de exenciones al gravamen, como los adicionales, los bonos por productividad, los vales alimentarios o las horas extras. "Es ficticio decir que la base imponible es $1,8 millones porque el trabajador pierde la capacidad de deducir del impuesto todos estos conceptos", dijo. Romina del Plá , de la Izquierda, solicitó el retiro completo de este título. "Trabajadores docentes, médicos y aquellos que trabajan en actividades que tienen desarraigo van a pasar a pagar este impuesto. El salario es para pagar los alimentos", sentenció antes de anticipar su rechazo. José Luis Espert , miembro informante, anunció desde un primero momento que se iban a negar a incorporar cambios. 19.59 | Se aprobó la reforma al impuesto a los bienes personales Por 147 votos a favor contra 100 en contra y ninguna abstención, la Cámara de Diputados aprobó en particular la reforma a los bienes personales, que establece una fuerte rebaja en este tributo. De aprobarse también en el Senado, el mínimo no imponible subirá de $11 millones a $100 millones y la deducción por la vivienda familiar pasará de $56 millones a $350 millones, lo que implica que se reducirá la base de contribuyentes alcanzados. El bloque de Unión por la Patria Otro de los beneficios es la reducción gradual de la escala de alícuotas progresivas, eliminándose la discriminación existente para bienes situados en el exterior. Para el ejercicio fiscal 2023, la alícuota máxima que se propone es del 1,5%, y se irá reduciendo paulatinamente hasta alcanzar el 0,25% en el 2027, por debajo del 0,75%. Además, se crea un régimen especial que permite adelantar el pago de cinco años (del 2023 al 2027) en una cuota con una alícuota reducida del 0,45% por año por el patrimonio que supere el mínimo no imponible, y posteriormente será del 0,25% del excedente hasta 2028. 15.35 | Se aprobó el blanqueo en particular Con 131 votos afirmativos, se aprobó el blanqueo de capitales, en particular, en la Cámara de Diputados. Esta parte del proyecto tuvo 117 rechazos y cuatro abstenciones. Ahora, los legisladores discuten en particular la reforma sobre el impuesto a los bienes personales. Christian Castillo (FIT-Unidad) fue uno de los oradores contra la reforma fiscal 15.30 | Heller dijo que el blanqueo "tiene gravísimas implicancias para el lavado de activos" Carlos Heller , de UxP, cuestionó todas las características del blanqueo que, según detalló, "tiene gravísimas implicancias para el lavado de activos ". Heller consideró: "Implica a sujetos no residentes. Es extraño que estos no residentes puedan regularizar dinero en nuestro país, ¿cómo hacemos para aplicar las reglas antilavado?". Al mismo tiempo, criticó la divisa que se utiliza como referencia en el proyecto: "Tanto para los bienes en el país como para aquellos en el exterior el monto está expresado en dólares. Eso es un rechazo a nuestra moneda", señaló. Por último, destacó la posibilidad de regularizar bienes registrados a nombres de terceros que está prevista en la iniciativa y subrayó: "Es algo que excede toda lógica y es inaceptable". Por eso, adelantó la postura de su bloque, y concluyó "El texto del proyecto y el dictamen debe ser rechazado de plano por un conjunto de razones que ya planteamos". En la misma línea, la legisladora Marcela Campagnoli (CC) explicó su rechazo: "No podemos permitir que por un blanqueo entre dinero manchado de sangre, por eso la Coalición Cívica va a votar en contra". 15.10 | Del Caño: "Es la clase capitalista la que fuga, la que evade las riqueza de nuestro país" El diputado de la izquierda Nicolás del Caño se opuso al paquete fiscal promovido...