Dimensiones de la racionalidad judicial

Autor:Rodolfo Vigo
Cargo:Abogado (Universidad Nacional del Litoral). Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales (Universidad Nacional del Litoral). Licenciado en Ciencias Políticas (Universidad Nacional de Rosario). Profesor e investigador de la Pontificia Universidad Católica Argentina (Sedes Buenos Aires y Rosario). Catedrático de 'Introducción al Derecho y Filosofía...
Páginas:119-127
RESUMEN

El presente trabajo pretende de manera elemental identificar las diferentes dimensiones de la racionalidad exigibles al juez a la hora de decir el derecho en los casos bajo su jurisdicción. Siguiendo estas dimensiones, el juez estará abonando a su legitimidad por vía del mejor y más completo cumplimiento de la relevante función que le ha encomendado la sociedad.

 
EXTRACTO GRATUITO
DIMENSIONES DE LA RACIONALIDAD JUDICIAL
DIMENSIONS OF JUDICIAL RATIONALITY
Rodolfo Vigo*
Resumen: El presente trabajo pretende de manera elemental identi-
car las diferentes dimensiones de la racionalidad exigibles al juez a la
hora de decir el derecho en los casos bajo su jurisdicción. Siguiendo
estas dimensiones, el juez estará abonando a su legitimidad por vía
del mejor y más completo cumplimiento de la relevante función que
le ha encomendado la sociedad.
Palabras-clave: Dimensiones del discurso - Razón práctica - Argu-
mentación.
Abstract: is paper aims to identify the dierent dimensions of
rationality required by the judge when he says the right in the cases
under his jurisdiction. Following these dimensions, the judge will be
contributing to its legitimacy through the best and most complete
fulllment of the relevant role entrusted to it by society.
Keywords: Dimensions of discourse - Practical reason - Argumen-
tation.
Sumario: I. Propósito.- II. La argumentación y la razón práctica.- III. Di-
mensiones del discurso argumentativo prudencial.- IV. Conclusión.
I. Propósito
El presente trabajo pretende, de manera elemental, identicar las diferentes di-
mensiones de la racionalidad exigibles al juez a la hora de decir el derecho en los casos
bajo su jurisdicción. Hay algunas de esas dimensiones fácil y reiteradamente reivindi-
cadas por diferentes teorías y escuelas, así: el respeto de la lógica por las perspectivas
analíticas, la atención por el contenido axiológico de la decisión por el iusnaturalismo
clásico, la asimilación de lo correcto o auspiciable con la persuasión o con el éxito en
* Abogado (Universidad Nacional del Litoral). Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales (Universidad
Nacional del Litoral). Licenciado en Ciencias Políticas (Universidad Nacional de Rosario). Profesor e
investigador de la Ponticia Universidad Católica Argentina (Sedes Buenos Aires y Rosario). Catedrático
de “Introducción al Derecho y Filosofía del Derecho” en la Universidad Nacional del Litoral. Catedrático
de “Ética Profesional”, “Teoría y Práctica de la Interpretación Jurídica” y “Filosofía del Derecho” en la
Universidad Austral de Buenos Aires.
R   F, V. VIII N° 2 N S II (2017) 119-127 119

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA