Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA D, 9 de Marzo de 2016, expediente CIV 024706/2010

Fecha de Resolución: 9 de Marzo de 2016
Emisor:SALA D
 
EXTRACTO GRATUITO

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D 24706/2010 D C Y c/ P P A s/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA - INCIDENTE Buenos Aires, de marzo de 2016.- FMC AUTOS Y VISTOS:

  1. Dado que la actora no es la beneficiaria de los honorarios regulados a su letrado a fs. 944, no se encuentra legitimada para apelarlos por bajos, razón por la cual el recurso interpuesto a fs.

    949 ha sido mal concedido, lo que así se resuelve.

  2. La labor llevada a cabo en autos por el Dr. J.C.D., letrado patrocinante de la parte actora, con posterioridad al dictado de la sentencia de segunda instancia, comprendió diversos incidentes que, contrariamente a lo sostenido por el recurrente de fs.

    954, no se vincularon con el cobro sus propios honorarios, sino con el cumplimiento de la sentencia de alimentos.

    En efecto, actuó en una etapa del incidente resuelto a fs.

    623/26, el cual presentó cuantía propia, conformada por el monto de la liquidación de fs. 532/33, que había sido impugnada por el demandado. La resolución de primera instancia que la aprobó fue confirmada por este Tribunal a fs. 701/2, inclusive en cuanto puso las costas a cargo del demandado vencido, habiéndose decidido imponer en el orden causado sólo las de alzada.

    También los incidentes resueltos a fs. 792/93 y 898, en los que llevó a cabo una etapa, versaron sobre la impugnación a las liquidaciones presentadas por la parte actora a fs. 711/12 y 888, por lo que presentan, del mismo modo, cuantía propia.

    Por otra parte, el incidente resuelto a fs. 613, vinculado con la apertura de una nueva cuenta bancaria, carece de monto propio, por lo que resulta de aplicación para la regulación de los honorarios correspondientes lo dispuesto por el art. 33 de la ley de arancel. Dado que la resolución no contiene imposición expresa de costas, más allá

    Fecha de firma: 09/03/2016 Firmado por: B.P. BRILLA DE S.A.M.R.O.O.Á., JUECES DE CAMARA #13533119#148725953#20160308124607996 de las extemporáneas argumentaciones del demandado y del Dr. D. al respecto, debe entenderse que se encuentran impuestas en el orden causado. Por...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA